בתשובה לשלילה..., 18/11/04 13:05
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני העלתי כאן את עניין סיבת מותו של ערפאת רק בשל דבריו של אותו פרופסור לרפואה ברדיו, וכדוגמה לכך שלא קורה שום דבר אם אומרים שחסיד אומות העולם הידוע ערפאת לקה באיידס. בעניין זה פורסם גם שכאשר הועלתה האפשרות לקבור את ערפאת בירושלים אמר השר לפיד (הימני הידוע) שבירושלים לא קוברים רוצחים, ועל כך זכה בגערה מראש ממשלתנו שכנראה הפנים כבר לגמרי את דמותו החדשה כמוביל השמאל הקיצוני. ואת כל זה העליתי רק כדי לומר שמותר להגיד שאותו סאראמאג'ו (מקווה שאיני פותח כאן דיון בלשני), יקיר המערב האירופי המתקדם חתן פרס נובל הוא אנטישמי גזעני. וגם את זה איש כאן לא העז לומר. אבל כיוון שסיבת מותו של ערפאת הפכה לנושא העיקרי ואינכם מעוניינים להגיד ולו מילה אחת על הנושא העיקרי האמיתי, אענה בכל זאת גם לדבריך. המחלות שציינת שלא כלוקמיה הרעלה ואיידס, לא הופיעו בשום שמועות על סיבת מותו של ערפאת, וברור שבית החולים לא צריך להכחיש ע''י פרסום כל המחלות הידועות, כי קודם כל הוא לא יצא מזה ושנית אם יעבור על כל הרשימה תיוותר המחלה שממנה מת ואת זה בית החולים רוצה להסתיר בגלל נורמת הסודיות הרפואית. השמועות דברו על לוקמיה הרעלה ואיידס. בית החולים הכחיש שתיים משלוש האפשרויות ובקשר לשלישית שתק שתיקה רועמת. זה מחשיד. לפחות זו ההרגשה שלי. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |