בתשובה לאייל אלמוני., 16/11/04 16:52
ד ב ו ל ו צ י ה. 261771
האייל האלמוני • בתשובה לאייל אלמוני. יום ג', 16/11/2004, 17:09
אכן, יש כאן סתירה חמורה: סתירה בין ה*טענה* הבריאתנית כי הבורא כולו טוב ובריאתו אך טובה - לבין ה*עובדה* כי הטבע הוא עולם של טורפים ונטרפים. והרי עובדה זו - טורפים ונטרפים - היתה לפני שהוגתה תיאוריית האבולוציה. גם האדם הוא טורף, ובתורה יש חוקים (שניתנו ע"י אלוהים?), את מי מותר לו לטרוף ואת מי לא, אך אין חוקים ה*אוסרים* עליו לטרוף, מה שמראה כי לפי העקרונות שאתה מציג בתגובתך - התורה נותנת לגיטימציה גלויה לרוע ולחוסר מוסר.

ואגב, אם כבר מדברים - יש הטוענים גם (הידע שלי בנושא זה אינו מספיק, אך הטיעונים שקראתי היו משכנעים) כי השחיטה היהודית היא אכזרית יותר מזו הנהוגה באירופה, למשל, וגורמת לבהמות הנשחטות סבל רב, ממושך ומיותר (אציין כי אינני צמחוני ואינני שייך לארגוני "תנו לחיות לחיות" למיניהם, אני רק מגיב לטענותיך המוזרות).
ד ב ו ל ו צ י ה. 261780
א. • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 16/11/2004, 18:07
מי אמר לך ,שהכותב מאמין בדת או בתורה?
"ואהבת לרעך כמוך" נלקח כדוגמה למוסריות.
השאלות ,שאתה מעלה הן בעלות תוקף רב נגד ההשקפה הדתית.

השאלה על בורא טוב ועולם רע בחלקו היא שאלה טובה וידועה .
ראשית של תשובה: העולם נברא טוב (גן עדן -ללא טורפים ונטרפים)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות