בתשובה לא. ווטסון, 04/11/04 18:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אני מסכימה איתך יותר משאתה חושב גם בהקשר הכלכלי, רק לא עם האבסולוטיזם שאתה מציג ולא עם האמונה שהומו אקונומיקוס=הומו סאפיינס. האוף שלי נובע משני היבטים: מדיניות - כפי שציינת, המדיניות הכלכלית של ניפוח המנגנון הממשלתי והגדלת החוב שתגרור *בוודאות* התמוטטות של המטבע (גם אם בינתיים אנחנו נהנים, הלכה למעשה, מפטור ממס). בנוסף לכך - מדיניות פרו-דתית קיצונית המלווה בפגיעה בחרויות הפרט, הן בחקיקה חדשה, הן באכיפה מוגברת של חקיקה קיימת והן בנסיון לשנות את הרכב בית המשפט העליון כדי להפוך החלטות תקדימיות. שחיתות - כל המידע המצוי בידינו מעיד על כך שהשלטון הזה הוא מושחת - החל מקבלת חוזים ללא מכרז על ידי האליברטון והמעורבות של הכנופיה השלטת בחברות כמו אנרון ודיינרג'י ועד מינוי קרובי משפחה לתפקידים בכירים (כמו ראש ה FCC). לא שממשלים קודמים היו טליתות (?) שכולן תכלת, אבל באמת שיש כאן שיאים חדשים. עוד 4 שנים? תלוי - אם בוש יצליח לשמור את אשליית השיגשוג עד סוף הקדנציה אז ג'וליאני (אם הוא לא ימות עד אז מסרטן), אחרת הילרי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אכן בוש מאיים על חילוניותה של אמריקה (http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtPE.jhtml?...), שהיא אחד ממקורות כוחה, אך גם אחד ממקורות נכונותה להפעיל כוח זה. מה שעוד מדאיג בהתנהגותו היא נטייתו המשיחית, המנתקת אותו במידה מסויימת מדקויות המציאות, כפי שניתן ללמוד מ http://www.nytimes.com/2004/10/17/magazine/17BUSH.ht... , (-תודה לרון. לאחר שקישור זה יפוג ניתן לנסות את http://www.talkaboutgambling.com/group/rec.gambling....). אך דקויות המציאות, הן גם המונעות מן המחנה השני לראות את התמונה הגדולה. אני מקווה שבוש יטפל באיום הערבי ושעוד ארבע שנים יצעקו הבוחרים למפלגה הרפובליקנית: "!No more years" |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |