בתשובה לרון בן-יעקב, 14/06/01 19:06
 |
|
 |
||
|
||||
 |
לא, לא. פניתי אליהם בהצעה לכתוב להם על הנושא כפרילנסר. מעולם לא קיבלתי תשובה, ועכשיו מסתבר שהם לקחו את הרעיון שלי ועשו עליו כתבה עם כתבת קבועה שלהם. מרגיז. |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אני באמת לא יודע אם בגלל זה הם החליטו לעשות כתבה, אני יודע שהעיתונאית פנתה אלינו דרך גורם שאבי מכיר ולא באופן יזום שלה או של העיתון. בכל מקרה אני זה שהציע אז לך לעשות מאמר על הנושא ממש פה בגלל שכישורי כתיבת המאמרים שלי נמוכים. ושוב אני מתנצל במידה וזה פגע בך או במשהו אחר. רועי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה לא צריך להתנצל - לכם היה אינטרס שזה יגיע לעיתון, וזה ממש לא משנה לכם מי יכתוב. ההרגשה שלי היא שכישורי כתיבת המאמרים שלך לא היו משפיעים לכאן או לכאן - הארץ לא בידקו לראות עבודות קודמות שלי, הם פשוט התעלמו מההצעה שלי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז אולי מי שצריך ייעוץ של עו''ד זה דווקא אתה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני בספק אם יכולים לחול דיני קניין רוחני על ''רעיון לכתבה''. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה עם "רעיון לספר" (ראה מקרה ג.ק.רולינג)? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש הבדל. כתבה מבוססת על המציאות. אני לא יכול לקחת חזרה על המציאות. ספר הוא תוצר של דמיונו של היוצר, ולכן אם מישהו לקח רעיון של מישהו אחר, הרי שיש כאן ''גניבה רוחנית''. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |