 |
1. מהלך פיטורין של שרים שמצביעים בכנסת נגד החלטת ממשלה הוא מהלך דמוקרטי, נהוג ונפוץ. שרי ש"ס פוטרו פעם אחת בצורה כזו, על עניין אחר. האפשרות נועדה לשמור על יציבות הממשלה.
2. מרכז הליכוד, עם כל הכבוד, איננו גוף רשמי של מדינת ישראל. זלזול בהחלטותיו הוא (אולי) פוליטיקה גרועה, אבל לא חוסר דמוקרטיות.
3. איומים על חברי כנסת? איזה סוג של איומים? הרי שרון אינו יכול לפטר ח"כים ממשרתם, ואני מניח שלא איים עליהם בחבלה פיזית. בקיצור, על מה אתה מדבר?
4. (וחשוב ביותר) מה הקשר בין מהלכים קודמים של ראש הממשלה לבין הלגיטימיות של החלטה שהתקבלה בכנסת ברוב גדול (הפרש של 22 ח"כים!!!)? גם אם נניח ששרון פעל בזמנים שונים באורח לא-דמוקרטי, הרי שאלא אם תוכיח לי שהוא הפעיל לחץ בלתי-כשר (דהיינו: איומים מהותיים או שוחד) על 11 חברי-כנסת לפחות, לא תוכל לערער את הדמוקרטיות של ההחלטה.
והערת אגב: האמת שאני פונה בעיקר לדוברים הרהוטים של הימין, כלומר ניצה ודב אנשלוביץ', שטענו שיש להתחשב בתוצאות הבחירות (במקרה זה, נניח הבחירות האחרונות). הצבעה בכנסת היא ללא ספק התחשבות בדעת העם כפי שהיא מתבטאת בדעת נציגיו הנבחרים בבחירות דמוקרטיות.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש