בתשובה להאייל האלמוני, 26/10/04 10:54
 |
|
 |
||
|
||||
 |
שוב טיעון של "למה שרון בעצם לא רוצה התנתקות". אני מחפש טיעון של "למה שרון *כן* רוצה התנתקות, ועד סוף שנת 2005". |  |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תגיד לנו קודם אם הוא מתבדל או משתלב, וניתן לך את הטיעון המתאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לצורך העניין - משתלב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם כך, הוא רוצה התנתקות רק כצעד מקדים והכרחי לכניסה מחודשת לעזה, אחרי שיוכח שהיפרדות אינה אפשרית (קטיושות על אשקלון וכאלה). אחרי כשלון הניסוי הזה אפילו הבדלן שבבדלנים יבין שאין מנוס מהסרת החומות והשתלבות מוחלטת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא *כן* רוצה. התנתקות ללא הסכם, כדי שהפיצוץ יהיה משמעותי. זוכר את "לקרוע את המסיכות"? גם שרון רוצה לקרוע את המסיכות. מתוך נאום הבחירות ב2006: ב2005 נתנו להם את כל גוש קטיף הפורח, ועדיין יש קטיושות על שדרות! ולא רק קטיושות, הפצצת העפיפונים על אשקלון, משאית התופת בראשון לציון וההתקפה הנפשעת על בסיס חיל הים באשדוד הראתה שהוכחנו שאי אפשר לחיות איתם, הוכחנו שאי אפשר לחיות לידם. אין לנו ברירה, ואני אומר זאת בצער [צעקות מהקהל: איפה ביבי? איפה ביבי?] אה... אני אומר זאת בצער, אין לנו ברירה אלא לחיות ב ל ע ד י ה ם! |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |