|
||||
|
||||
מה הבעיה? הזכאים להשתתף יקבעו לפי ספר הבוחרים המעודכן ביותר. מה רע בלהבטיח את הלגיטימיות של ההחלטה? אפילו אם החוקיות של החלטה כזאת קיימת (מבחינה טכנית, לא מוסרית), לגיטימיות ציבורית תוציא אותה מלהיות ביריונות פוליטית, ותהפוך אותה להיות רצון העם. (רצון מוטעה וטיפשי לדעתי, אבל עדיין רצון העם). למה אתה בטוח שמשאל עם לא יהיה? אולי שרון יכנס לפלונטר קשה עם המפלגה שלו וזה יהיה המוצא היחיד שיאפשר להמלט מפילוג המפלגה? |
|
||||
|
||||
משאל אזרחים אולי יהיה, משאל עם לא. נניח שהתוכנית הזו זוכה ברוב של 51% (כלומר, התוצאה במשאל הפוכה מרצון העם). זה הופך אותה ללגיטימית? |
|
||||
|
||||
אחרי ששמעתי את ח"הכ פורז מנמק היום בבוקר את דעתו נגד משאל עם בכך ש"אויבי המדינה שחלק מהם נמצאים בתוכה, הם נגד ההתנתקות, כפי שאנחנו רואים לצערנו בכנסת, ויכולים להטות את התוצאות נגד דעת הרוב" (ציטוט מהזיכרון), אני כבר מוכנה למשאל אזרחים/עם/איך שתרצה לקרוא לזה... מה שמעניין הוא שהמראיין דילג על העניין באלגנטיות, ולא שאל למי הוא בדיוק מתכוון כשהוא מדבר על "אויבי המדינה הנמצאים בתוכה", לא צייץ את המילה גזענות, ואפילו לא אמר כלום על דמוקרטיה. מעניין. |
|
||||
|
||||
נראה שלא רק פורז סומך על יכולת ההטיה המיסטית הזו, אלא גם שרון (ומכאן ההתנגדות שלו למשאל). |
|
||||
|
||||
אוי, אוי. הפה של פורז הוא אחת הסיבות הבולטות שאני כנראה לא אצביע לשינוי שוב. המצחיק הוא שממה שאני יודע על פורז, הוא בכלל לא חושב ככה, אלא פשוט מאמין שזה טיעון טקטי מוצלח שישתיק את הימין. טמבל. |
|
||||
|
||||
אם אתה לא חושב שהוא באמת חושב ככה, למה כ"כ חשוב לך הפה שלו עד כדי כך שבגללו לא תצביע שוב לשינוי? |
|
||||
|
||||
כי הוא פוליטיקאי. לדבר זה הג'וב שלו. אם אפילו את זה הוא לא מסוגל לעשות כמו בן-אדם, הוא לא צריך להיות בכנסת. שילך להיות פקיד במשרד האוצר. |
|
||||
|
||||
דוקא קל לזהות אויבים: מי שנלחם בצה"ל. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |