בתשובה לBentzi, 20/10/04 8:31
No 255088
איש המרק • בתשובה לBentzi יום ה', 21/10/2004, 0:13
האמת שלפחות בנוגע לעזה, כל ההתיישבויות היו כתוצאה מהחלטת ממשלה. באותה מידה אף אחד לא ביקש את רשותך להתיישב במצפה חדש בגליל.

ואתה צריך להתחשב בהם כי הם לא חייזרים עם שיניים גדולות אלא אזרחי מדינת ישראל, בעליי זכויות שוות לשלך, וכל עוד הם יושבים שם מגיעה להם הגנה. מה עוד שגם אם חלקם רוצים לעזוב העזיבה קשה כי אין מי שיקנה מהם את בתיהם ורכושם.

אגב בין אילי סיני בצפון הרצועה לבין אשקלון אין אפילו ערבי אחד.
No 255174
כליל החורש נאורי • בתשובה לאיש המרק יום ה', 21/10/2004, 13:01
טוב, אם כך, הרי מה שהממשלה נתנה, היא יכולה גם לקחת. ובכל זאת, על מה קובלים מתנחלי עזה?
לא ברור? 255261
האייל האלמוני • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 21/10/2004, 16:03
על היציאה משטח א''י השלמה- עזה הקדושה בה גדלו רבנים, ואנשי מלכות דוד
לא ברור? 255263
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני יום ה', 21/10/2004, 16:06
מי אתה שתזלזל בקבר דלילה?
No 255351
איש המרק • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 21/10/2004, 20:17
הממשלה לא "נתנה" ולא "שלחה" כפי שנהוג לומר המדינה החליטה שהאזורים הללו חשובים לה, כתוצאה מכך היא תמכה בבנייה שם והשקיעה השקעות נרחבות, זכותה של המדינה כמובן להפסיק להשקיע, אבל להגיד שזכותה להפר את זכות הקניין של 8000 איש מהווה תקדים ולגרשם מבתיהם מהווה תקדים מסוכן, מבחינת המתנחלים ומבחינת התייחסות המדינה אל האוכלוסיה הזאת ב20 השנה האחרונות אין הבדל בין עזה לבין המצפים הקמים על כל עץ רענן בגליל.
למי אתה קורא בבון? 255354
דורון הגלילי • בתשובה לאיש המרק יום ה', 21/10/2004, 20:21
מצפים הקמים *על* כל עץ רענן בגליל?
על כל עץ רענן 255362
מנשה • בתשובה לדורון הגלילי יום ה', 21/10/2004, 20:36
חידוד לשון יפה

קודם עוקרים, מיישרים ומכשירים את האדמה (חוץ מבקדיתא) אח''כ מעבירים רשתות חשמל מים טלפוניה וביוב (שוב- חוץ מבקדיתא) ואח''כ נוטעים ובונים בתים
למי אתה קורא בבון? 255473
איש המרק • בתשובה לדורון הגלילי יום ו', 22/10/2004, 12:53
התכוונתי לרשום *על* והכוונה שיישובים מובדדים‏1(והכבישים אליהם, ורשת החשמל וכו') רומסים את ערכי הטבע שנותרו לנו.

‏1 לאו דווקא בגליל.
No 255889
אורי כדורי • בתשובה לאיש המרק יום א', 24/10/2004, 16:34
מבחינת המתנחלים דווקא יש הבדל. מתנחלי יש"ע ידעו שהם הולכים אל אדמת מריבה שאינה מסופחת לריבונות ישראלית. לא כך עם מתישבי הגליל, שהתישבו בו לעתים לאחר שפסלו את יש"ע במקום התישבות מסיבות אלו (וכמובן שאולי מסיבות נוספות, אידיאולוגיות למשל). באופן אישי, אעיד כי הורי שחיים מזה כ-‏22 שנה בישוב בגליל פסלו אפשרות של התישבות בגולן מתוך מחשבה על "בעיות עתידיות" אתו. אינני מתכוון להקביל בין מעמד הגולן (ששטחיו מסופחים למדינה באופן מוחלט) למעמד יש"ע, אלא לטעון כי אלו בהחלט עניינים המעסיקים אנשים בבואם לבחור מקום התישבות.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות