 |
|
 |
||
|
||||
 |
עם ובלי קשר, אני זוכר שלפני כמה זמן דר' בר ביצוע תקף והתווכח די בחריפות לגבי האמברגו של קובה. נדמה לי שהוא טען שהאמברגו לא משפיע בכלל על הכלכלה הקובנית ושארה"ב לא ממש אוכפת את האמברגו ולא קונסת חברות זרות ושאר טיעונים תמהוניים שכאלה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
תגובה 234555 | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מבין שטיעונים נוסח "אין קשר בין המשטר הנהוג במדינה מסויימת לרמת החיים של תושביה" כפי שטען בן שיחי לדיון אינם "תמהוניים". באמת נחמד שסייגת את דבריך ב"נדמה לי שהוא טען". באמת נדמה לך. ועוד עניין קטן. את אותם דברים שכן אמרתי, ולא היה נדמה לך, המאמר דווקא מחזק. מה המסקנה שניתן להסיק מהציטוטים הבאים: "ואולם, באחרונה כמעט שלא מגיעים אמריקאים להוואנה," "עד לאחרונה עוד העלימה ואשינגטון עין" "הודיע הממשל על הקשחת ההגבלות והפיקוח." "וכעת זו אכן הפעם הראשונה שוואשינגטון יוצאת גם נגד התיירות, המקור החשוב ביותר של מטבע זר לקובה." עד עכשיו, כעת, הפעם הראשונה... |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם אני זוכר נכון, הויכוח נגע לסדרי גודל של חשיבות – הצד הסוציאליסטי טען כי הגורם החשוב ביותר המונע מקובה להפוך גן עדן עלי אדמות הוא האמברגו האמריקני; מאידך, טענו הליברלים כי האמברגו נע ונד בחומרתו ולמעשה היה רופף למדי רוב השנים וכי דווקא המדיניות הכלכלית של קובה היא האחראית העיקרית למצבו המחפיר של האי. למיטב ידיעתי – ומכל מקום, על פי עמדתי – אין חולקים על כך שהאמברגו האמריקני היה ועודו פעולה מטופשת ומזיקה מכל נקודה שבה מסתכלים על הדבר. בכל זאת, המאמר מספק נחמה צדדית אחת: לפי התמונה המצורפת העריץ מתקרב אט-אט למועד התפגרותו המשמחת. תחנות הצדק עובדות לאט, אבל בטוח. לטובת העם הקובני, ניתן לקוות שזה יקרה במהרה. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |