בתשובה לערן בילינסקי, 06/06/01 20:25
 |
|
 |
||
|
||||
 |
ננסה ככה: הבה נניח לצורך הדיון שתושבי חבל עדולם דוקרים איש את שכנו פעמיים בשבוע על רקע דרישה להנמכת ווליום הטלביזיה. הבה נניח עוד, כי במקומון "עד עולם" של תושבי חבל עדולם מופיעה בהרחבה חריגה, הידיעה כי תושב הישוב תרכסיט באותו חבל ארץ דקר את שכנו אמש, תוך הבלטת הסכסוך ארוך השנים בינהם. ערב לפני אירעו 4 דקירות בחומרה זהה אך הם כלל לא הגיעו לעיתון. האם אתה מוצא את הפרסום החריג תמוה? האם אתה חושב שפרסום ידיעה שכזו, והדחקת אחרות תורם לדיון הציבורי סביב אלימות העדולמים? האם אתה מוצא עניין מיוחד לציבור באותה הידיעה? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
לו התבטאו יום לפני כן חברי מועצת עדולם בפני מספר עיתונאים למשל רון בן-דוד-בן-ישי וחנן ''אין לי שם קשור לעדולם'' קריסטל, כי הם חוששים כי דקירות שיבוצעו על ידי תושבי תרכסיט עלולות לגרום לכך שהממשלה תשלח כוחות הפרדה שיחצו את חבל עדולם דה-פאקטו לשני חבלים נפרדים, אז לא, הפרסום אינו חריג ואינו תמוה, אינו מפריע לדיון סביב אלימות העדולמים ויש לציבור עניין בדבר. הכדור במגרש שלך. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לו היינו תמימים פחות וודאי היינו שואלים את עצמנו מדוע בחרו אותם חברי מועצה להדליף את הנ"ל לאותם שופרות דיסאינפורמציה מחוזיים המכונים: עיתונאים ולעיתים בליגלוג קל אף "פרשנים", ופחות מתייחסים לחששם הנוגע ללב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הו, השחייה באגם הסובייקטיביות האגוצנטרית, מה נעימים הם המים... | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תמהני כיצד ואיככה נגוז החשד הבריא כלפי אינטרסי פוליטיקאינו, ופינה מקומו לתום אצילי שכזה. מדוע עלי לקבל כפשוטה הצהרת פוליטיקאי המצוטטת מפי פרשן החצר שלו יותר מכזו המשודרת ב''בחצי היום''. הא, עוד משהו- בלי לערב הורים בבקשה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ודאי שאין לקבל בפשטות, אולם, כמובן, אין להניח כי אתה משה לא נגוע באותה מחלה – הבהרת את דעותיך הלוך וחזור (לעתים תוך כדי שילוח כינויים שונים כלפי הנפשות הפועלות אי שם במסדרונות בירושלים) ולכן בחישתך בקדרה גם היא אינה תמה ויש לך כנראה כמה ירקות ותבלינים שברצונך לתבל בהם את התבשיל. אך נחזור לעניין, אבוי, קו מחשבה פוסטמודרניסטי שכזה יוביל אותנו לכך שכל ידיעה חדשותית הופכת לכלי שרת בידי "אותם מנוולים". כדי לנסות ולהחלץ מהבוץ נניח כי כל ידיעה נכונה במידה והמקור אמין עלינו (ורון בן-ישי וחנן קריסטל נחשבים לאמינים, הם לא הנאשיונל אנקוויירר, ואגב, אתה מוזמן לחטט בקרבי האייל ולחפש אם אי-פעם פסלתי מקור מידע ולהלבין פני ברבים). דן מרגלית, לעומת זאת, ידוע כפרשן החצר של שמעון פרס (אתה מוזמן לעקוב אחרי הקשר בין התבטאויות פרס למאמרי מרגלית) וכמוהו כמובן גם אורי דן מלחך את פנכתו של יהודה המכבי (אה, סליחה, אריאל שרון). עם זאת, אם בעתיד נמצא מידע סותר נשוב ונתקן הערכתנו, ובא ללשון-הרע גואל. כמו כן, העובדה היא שאינך מכחיש (להבנתי) את התיאור העובדתי כפי שהובא – אנשים בני דת משה המתגוררים מעברו המזרחי של הקו המכונה "ירוק" הפגינו לאחר שתינוק נפגע מאבן שהושלכה אל המכונית בה נסע (או ליתר דיוק, הוסע). חלק מאותה קבוצה (נסמנה X) פנה במהלך ההפגנה לבתיהם של אנשים בני דת מוחמד והצית אותם, יש כאלו שיאמרו עקב זעם, יש שיאמרו לשם הרתעה, כאן יש מקום לפרשנות. ואגב, אתה האשמת^H^H^H^H^Hטענת לדיסאינפורמציה ושאר מרעין-בישין – מראי מקום למידע הנקי מפניות בבקשה? וחוצמזה, הורים? שוב לא הובנתי כראוי? (ואגב, הכותרת – שם אלבומו האחרון של ערן צור אם איני טועה ומטעה, ותקנו אותי אם אני טועה) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בא נמקד את הדיון כי הוא נגרר לטונים צורמים וחבל. אני לא חולק על העובדות כפי שהבאת. אני בהחלט חולק על הספקולציה הפרועה שפעולות תגמול *הגיוניות* וסבירות (בהתחשב במקובל ע"ע יפו): 1) יגרמו לנזק אותו תיארת. 2) גם לו יגרמו (על ידי פעולות מסוג אחר לחלוטין, שכבר שמעתי עליהם דיבורים רבים, ואני מניח שגם יבוצעו מתישהו אם תמשך ההפקרות הממשלתית), יפעילו לחץ בינלאומי *חריג* ש*יאלץ* את הממשלה לנקוט בצעדים דרסטיים מהסוג שציינת. לכן אני מוצא את אותם פרסומים כלי בידי גורמים בתוך הממשלה להכשיר את הקרקע לפינוי ישובים וכדו'. קצת בעניין האובייקטיביות- ראשית שני הפרשנים שהזכרת אינם פרשנים מטעמו של אף פוליטיקאי אולם הם בהחלט מזוהים עם השמאל. את התוכנית יומן השבוע אינני רואה, אולם אם העורך שלה עודנו ישראל סגל הרי שהאוריינטציה שלה מאוד מאוד מאוד שמאלנית. אבל כל זה לא מעניין כי לא אותם האשמתי במגמתיות אלא את ה"מקורות הבכירים" שהם מצטטים שהם פוליטיקאים כשרים למהדרין, אשר כידוע אין תוכם כברם. אם תחשוב על זה רגע במנותק מהמחוייבות שלך לצד מסויים בדיון הנוכחי, תגלה שלא זו בלבד שזה הגיוני מאוד שאמירות שכאלו המודלפות לפרשנים משרתות אינטרסים שונים ומשונים, מעבר לצורך הנפשי של השר לשתף את העולם בנעשה בחדרי לבבו, אלא שזה אף תואם את תפיסת עולמך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מדוע אתה מקל ראשך בהצתת שדות ובתים? שכחת כבר את ארבעת חיילי גולני שנשרפו למוות בשדה בלבנון לאחר קרב? לא חסר הרבה כדי שקבוצת ילדים פלשתינים ישרפו למוות בשדה שכזה או בתוך בית. או לחילופין צלם טלויזיה יצלם את אותה תמונה-ששוה-מילה-וחצי-אבל-תופסת-מהדורות-חדשות והופ! מוחמד א-דורה שתיים (בלי לחלק אשמה כמובן, יש לי נטייה לקבל גרסת צה"ל במקרה הנ"ל). אגב, כבר היום נתבשרנו על כוונתו של האיחוד האירופי לשגר 25 משקיפים לאיזור. ואשר ללחץ הבינ"ל, אני שב ומזכיר לך את המשקיפים בחברון, אתה רוצה להזכיר לכולנו מה הארוע שבזכותו זכינו לארח אותם בעיר האבות? חסן בק לעומת צומת שילה הוא שטח מוגבל שהמשטרה "הכילה" (Contained) ושלטה בארועים – אדם שהגיע עם עשרה בקבוקי תבערה נתפס מיד, המשטרה מנעה את גלישת האירוע ליפו והאנשים שהיו במסגד הוצאו על ידי המשטרה בבוא העת. אשר לפרשנים --על רון בן-ישי אני עוד איכשהו מוכן להתפשר (חורק שיניים) אבל חנן קריסטל מזוהה עם השמאל (תמה בקול)? ואגב, את "יומן" עורך אלישע שפיגלמן מזה כמה שנים והמהדורה משודרת בשידור חוזר ביום שבת בשעה 21:00 בערוץ 33 (אם איני טועה). ואגב, איני מחוייב לשום צד (למרות שאולי היית רוצה לחשוב כך, דוב אנשלוביץ התעקש על זה פעם). עם זאת, אם תקרא בין השורות את תגובותי ברחבי האייל תגלה אהדה לפוליטיקה של יצחק שמיר, יצחק רבין, אריאל שרון, בנימין נתניהו ואהוד ברק שלשיטתי הובילו את אותה פוליטיקה מזרח-תיכונית, ונטירת טינה מסויימת לדוד בן-גוריון, מנחם בגין, משה דיין, שמעון פרס ויוסי ביילין, ואפילו לאלייקים העצני במקום מסויים, אך זה נושא לדיון אחר, ונדמה לי שזה גם לא ממש משייך אותי לאחד המחנות המקובלים. וחוץ מזה, טונים צורמים? מה צרם הפעם? |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |