בתשובה להאייל האלמוני, 06/10/04 19:48
 |
|
 |
||
|
||||
 |
למה צהובה? הכותבת רומזת בכותרת שמנהיגים במדינות עולם שלישי "מייצאים" הפרות זכויות אדם כדי למשוך השקעות של תאגידים, ומנגד, העולם הראשון מייצא את העסקים המלוכלכים שלו לעולם השלישי. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
"נורא"=פנייה דמגוגית לרגש=צהוב. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הפרת זכויות אדם בעולם השלישי ע"י תאגידים מהעולם הראשון = נורא. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה בהחלט נכון, אבל למה לא לתת לעובדות לדבר בעד עצמן, ולא לנסות להגיד לאנשים איך הם צריכים להרגיש? צהוב הוא צהוב ודמגוגיה היא דמגוגיה, גם למטרה טובה וגם למטרה "טובה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא צהוב ולא דמגוגי. צהוב זה התעסקות בפרטים סנסציונים וחסרי חשיבות. דמגוגי זה הדגשת היבטים שוליים תוך הצגה שקרית של הנושא. יכולת לומר ''רגשי'' או ''רגשני'' במקום, אבל גם בזה אין פסול לדעתי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
טוב, אז הכותרת הזו קצת מוגזמת (זה אינו המאמר הגרוע מכל המאמרים ב"אייל"). אבל אני מקווה שהיא תשיג את מטרתה: תפתח דיון פורה עם שפע תגובות וכך אהיה מאושר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכים עם כל מילה (חוץ מהכותרת של התגובה, כמובן..) :) |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |