בתשובה לעומר, 06/10/04 0:37
לופ 250953
גדי אלכסנדרוביץ' • בתשובה לעומר יום ד', 6/10/2004, 0:42
לא הכרחתי אותך לעשות שום דבר שאינו לנסח בצורה מדוייקת את מה שאתה רוצה שיקרה מלכתחילה, ודבר זה הוא אווילי.

אם אתה מעדיף שלא לענות, בצורה קונסיסטנטית, לכל שאלה רצינית בדיון הזה, אני את הדיון שלי איתך גמרתי (לא שהיה עד עכשיו דיון).
לופ 250954
עומר • בתשובה לגדי אלכסנדרוביץ' יום ד', 6/10/2004, 1:03
אני באמת מעדיף לא לענות לכל שאלה "רצינית" בדיון הזה, ובאמת טוב שהוא מסתיים כאן. אני רק לא מבין למה זה צריך כל כך להכעיס. אין לי כאן כוונות חמקמקות-ערמומיות: פשוט לא בא לי לדון על דברים שלא בא לי לדון עליהם (אהם, טאוטולוגיה).
לופ 250955
שורו הביטו וראו • בתשובה לעומר יום ד', 6/10/2004, 1:07
אתה מתחמק מנימוק הקריאה שלך. מדוע שמישהו ייענה לקריאה שהקורא לה מספק לה אף נימוק או הסבר מדוע כדאי להיענות לה?

אני קורא לכולם לעמוד על רגל אחת ולקפוץ שלוש פעמים: הופ הופ הופ.

נימוקים? אין. מי שבא ברוך הבא.

ככה בדיוק הקריאה שלך נשמעת.
לופ 250988
עומר • בתשובה לשורו הביטו וראו יום ד', 6/10/2004, 10:13
אתה צודק. כל הלא-דיון הזה מוטב היה לו שלא יתרחש.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות