|
||||
|
||||
נראה לי שחוק מרפי נולד מתוך הצורך להתחשב באפשרות הגרועה ביותר (בסביבה של QA) |
|
||||
|
||||
ההסתברות לאפשרות הגרועה ביותר קיימת בין שאר ההיסתברויות, לא? היא פשוט עוד הסתברות, רק שמגדירים אותה, כמו "באפשרות הגרועה ביותר, יוסי ילבש מכנסיים כחולות וחולצה צהובה", או שיש לה איזו "תכונה" שמייחדת אותה מההסתברות של האפשרויות האחרות? מה זה QA? |
|
||||
|
||||
אין קשר בין חוק מרפי לבין תכנון ע"פ האפשרות הגרועה ביותר. האפשרות הגרועה ביותר (worst case) היא פרמטר תכנוני, שלפעמים מתכננים על פיו ולפעמים לא (למה לפעמים לא? כי הדבר מוליך בהכרח לתכנון יתר (over design), כי הצטברות של כל ה"אפשרויות הגרועות ביותר" הוא לרוב בלתי ריאלי לחלוטין, כי "האפשרות הגרועה ביותר" היא לא בהכרח כל כך גרועה, כי תכנון ע"פ "האפשרות הגרועה ביותר" בפרמטר אחד יכול לסתור תכנון ע"פ "האפשרות הגרועה ביותר" בפרמטר אחר, וכנראה שיש עוד סיבות). חוק מרפי(1) אינו מדבר על האפשרות הגרועה ביותר, אלא על תקלה. החוק השני של מרפי(2) אפילו מדבר על חוסר האפשרות הגרועה ביותר. ___ (1) אם משהו יכול להשתבש - הוא ישתבש. (2) אם שום דבר לא יכול להשתבש - משהו ישתבש. |
|
||||
|
||||
מדובר דווקא על סביבה של בדיקה, ולא על סביבה של תכנון. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |