בתשובה להעלמה עפרונית, 22/09/04 20:34
אם אנחנו כבר בשוונג - 248381
טל כהן • בתשובה להעלמה עפרונית יום ד', 22/9/2004, 22:58
בגלל... מגבלות טכניות, בעיקר. הפרטים הם, מטבעם, טכניים: התמיכה בעברית ויזואלית (שנעשה בה שימוש בעיצובים "רגיל" [בו את משתמשת] ו"לייט") גורמת לנו להשתמש בגרסה של PHP (שפת התכנות של האתר) שאנחנו מתחזקים בעצמנו, משום שהגרסה הסטנדרטית של השפה כוללת באגים בנושא זה.

ערן טרומר הפנה את תשומת לב מפתחי PHP לבאגים הללו, וגם שלח תיקון, לפני זמן רב מאוד; והם בחרו שלא לכלול תיקון זה בעדכוני השפה.

המשמעות היא שעם כל שחרור גרסה חדשה של PHP (למשל, לאחר גילוי פרצות אבטחה) עלינו לעדכן ידנית את התוכנה לגרסה "שלנו". מדובר בטרדה לא קטנה.

בנוסף, חלק מהעדכונים השונים לתוכנת האתר דורשים שינוי של כל עיצוב בנפרד. כשמדובר במספר כה גדול של עיצובים (רגיל, לוגי, לייט, ברייל), זוהי טרדה גדולה.

היות שכיום כל הדפדפנים הראויים לשמם (אקפלורר, מוזילה, אופרה, ספארי, פיירפוקס ואחרים) תומכים בעברית לוגית, השורה התחתונה היא שאין עוד הצדקה לתמוך בעברית ויזואלית, ולפיכך העיצוב "רגיל" יוחלף בעיצוב המכונה כרגע "לוגי", ואילו העיצוב "לייט" יעלם בשלב זה (ואולי יחזור בעתיד בגרסה לוגית. אולי).

בסך-הכל, רק מספק זעום של משתמשים מהמבקרים הקבועים באתר משתמשים בעיצובים אלה (פחות מאחוז אחד). אני מבקש את סליחת כולכם (בכנות), אבל תחזוקת העיצובים הללו כבר לא מצדיקה את המאמץ.
לא צריך להתנצל. 248389
העלמה עפרונית • בתשובה לטל כהן יום ד', 22/9/2004, 23:59
זו אני שיש לה יותר מדי זמן פנוי ולא מנצלת אותו לטובת קהילה וירטואלית.
הנחתי שישנה סיבה הגיונית‏1 לזה.

‏1כלומר, חוץ מאשר קארמה מחורבנת מסיבה לא ברורה.
לא צריך להתנצל. 248407
Xslf • בתשובה להעלמה עפרונית יום ה', 23/9/2004, 2:14
למה באמת את משתמשת בעיצוב "רגיל" ולא בעיצוב הלוגי?

סתם סקרנות.
אני לא העלמה עפרונית 248411
כליל החורש נאורי • בתשובה לXslf יום ה', 23/9/2004, 2:36
אבל אני אציג את הסיבה שלי: העיצוב הויזואלי פשוט נוח לי יותר מבחינה אסתטית. לא משנה לי אם העברית לוגית או ויזואלית - אני פשוט אוהב את הדרך בה המידע בעמוד הראשי מסודר שם. בעיצוב הלוגי החדשות, הסקרים, הדיונים המתמשכים, והמאמרים מאורגנים באופן צפוף מדי, לטעמי. אני מעדיף לגלול למעלה ולמטה בשלווה.
גם אני לא העלמה עפרונית 248463
easy • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 23/9/2004, 9:16
ואני מסכים עם כליל - העיצוב הויזואלי פשוט יותר אסתטי.
אני עברתי לעיצוב הלוגי אחרי שנוספו לו מאפיינים חדשים שנעדרו מהעיצוב הויזואלי.
כן, מה שהוא אמר. 248517
העלמה עפרונית • בתשובה לכליל החורש נאורי יום ה', 23/9/2004, 13:38
כן, מה שהוא אמר. 248721
שוקי שמאל • בתשובה להעלמה עפרונית יום ו', 24/9/2004, 15:42
דרך אגב, אצלי לאחר שהסכמתי לביטול הסגנון האישי, נעלמה הבעיה שהיתה בהצגת עברית מנוקדת, כך שהצעד הזה אינו נעדר בונוסים.
אם אנחנו כבר בשוונג - 248490
דובי קננגיסר • בתשובה לטל כהן יום ה', 23/9/2004, 11:27
למה בעצם לא להעביר את העיצוב ה"רגיל" לקידוד לוגי, אבל להשאיר את סידור המסך על כנו? כלומר, שיהיה עיצוב "לוגי" כמו היום, וגם עיצוב "טורי", כמו העיצוב ה"רגיל"? הרי אנשים לא מתלוננים כאן על כך שהם יאלצו לשדרג את הדפדפן או משהו כזה, אלא על היתרונות האסתטיים של הסידור הטורי.

אני חושב שבימינו באמת אפשר לבטל על ה"לייט" אם זו טרחה גדולה לעדכן אותו.
אם אנחנו כבר בשוונג - 248496
טל כהן • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 23/9/2004, 11:35
טרחת העדכון, בעיקר. כמעט כל שינוי ועדכון צריך להתבצע בנפרד עבור כל עיצוב.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות