|
||||
|
||||
למה נראה לי שזה מכרז תפור: 1. המנחה שלי מהדוקטורט מאוד אהב את תיפקודי הפדגוגי והייתי המרצה המחליף שלו כשלא יכל היה להרצות, והיו לו עוד אופציות גם בין הדוקטורנטים אצלנו במעבדה, שלא להזכיר מרצים אחרים בקורס. כך שקשה לי לראות אותו כותב לי חוות דעת שלילית לתפקיד הוראה. 2. שני הממליצים האחרים בקורות החיים שלי הם אלו שעזרו לקבל את משרת הדוקטורט במקום בו למדתי, כשמספר המועמדים על כל תקן היה 12:1. הם חברים קרובים ולא היו כותבים לי פחות מהמלצה מצויינת, כמו זאת שעזרה לי להיכנס לאן שנכנסתי. 3. יתכן שהתקבל למשרה דוקטור עם פירסומים, המלצות, הכשרה ונסיון פדגוגים טובים משלי. זאת סיטואציה אפשרית בהחלט. הם יכלו לומר זאת. הם בקלות יכלו לומר לי שתחום ההתמחות שלי לא מתאים להם. אבל הם בחרו לא לומר כי אז הם היו נדרשים להגן על הקביעה שלהם. אם הם היו להם טיעונים טובים להגן איתם על הקביעה זאת לא הייתה בעייה. כנראה שאין להם. |
|
||||
|
||||
ברזומה שלך היה כתוב שלמדת בשוודיה, זאת המדינה מדיון 1778 . לא מתאים למכללת יהודה ושומרון. |
|
||||
|
||||
צודק. איך בכלל העזתי להגיש מועמדות. טיפש שכמוני. |
|
||||
|
||||
3. הם הסכימו לומר לך האם המשרה אויישה בסופו של דבר? |
|
||||
|
||||
לא שאלתי. |
|
||||
|
||||
הנח לכל הסיפור הזה. כמובטל מנוסה, בקבלתו של אדם למקום עבודה יש אלמנטים אקראיים לא פחות מאלמנטים של ברירה רציונלית. ישנה אפשרות שמי שהיה אמור להיות הממונה עליך הוא בעל קרדיטים פחותים משלך ואינו מעוניין ש''עוזרו'' יאפיל'' עליו. זה שיקול שאינך יכול להתוכח אותו. בסופו של דבר, לא תוכל לעבוד במקום שאינו רוצה אותך ולא חשוב מה הסיבה. הנח לחיבוטי הנפש ועבור למקום הבא. |
|
||||
|
||||
אה, זה בסדר, אני לא לוקח את זה קשה מדי. אני בכלל לא בטוח עכשיו שהייתי נהנה ללמד שם עם כזה בוס. כבר המשכתי הלאה. רק הבאתי את הסיפור כאנקדוטה לאיך לפחות חלק מהמערכת האקדמית מתנהל. |
|
||||
|
||||
בוא נבחין בין שני נושאים- הראשון, האם מכללת אריאל מפעילה אפליה לא ענינית כנגד המועמדים? אם זה נכון, יש כאן בעיה. אבל אתה טענת כלפי משהו אחר- שהם לא רוצים לגלות *לך* את הסיבות לפסילה שלך. עד כמה שאני מבין, *מותר להם* מבחינה חוקית לא לגלות ל*מועמד* למה הם לא רוצים אותו. אם אתה חושד שיש כאן אפליה לא עניינית, אולי צריך לפנות למי שמפקח על ההשכלה הגבוהה בארץ שיתערב, אבל בכל מקרה, אני לא חושב שהם חייבים לגלות *לך* את השיקולים. הם רק צריכים להוכיח שאין כאן אפלייה. |
|
||||
|
||||
ידידי המשפטן אמר שפני פתוחה האופציה לפנות לרקטור של המכללה. הרקטור אחראית על הצד האקדמי ויכולה לתת תשובה. מאחר ואני לא רוצה ללמד שם בשביל מה לטרוח? אבל אם כבר דיברנו, אתם צריכים אולי מומחה ל real-time PCR אצלכם? אני גם יודע להכין חביתות עם כוסברה, בצל מטוגן ופטריות שחבל על הזמן. |
|
||||
|
||||
"אצלנו" זה איפה? בבית אישתי אחראית על הPCR הזירחונים והאלקטרופורוסיס, ואני אחראי על החביתות. "אצלנו " בעבודה יש רק ביטים, אבל אני כל הזמן רואה מודעות בעיתון שמחפשים תואר שלישי עם רקע נרחב ב MB. |
|
||||
|
||||
טוב, בגלל שאין לי שום מוטיבציה להתמודד עם אישתך על תפקידה בבית או איתך על תפקידך בהכנת חביתות אני מסיר את מועמדותי. אם MB משמעו ביולוגיה מולקולרית אז כן, אתה צודק, אבל כולם ללא יוצא מן הכלל דורשים נסיון (עדיף רב) בעבודה עם חלבונים. הנסיון שלי הוא בחומצות גרעין (בעיקר) ולכן רובם אפילו לא מזמינים אותי לראיון. |
|
||||
|
||||
טוב, נראה מה אפשר לעשות... |
|
||||
|
||||
תודה :) |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |