בתשובה לדב אנשלוביץ, 31/08/04 20:39
 |
|
 |
||
|
||||
 |
תן לי להבין משהו - תכנית ההתנתקות הוכרזה לפני כמעט שנה, ורק היום המוטיבציה של ארגוני הטרור עולה? הרי לא בוצע עדיין שום דבר בשטח. סטאטוס התכנית היום זהה לסטאטוס שלה לפני ארבעה חודשים - שלבי תכנון. לפני ההכרזה על התכנית, היו פיגועי התאבדות כמעט כל חודש. אז אני צריך להבין שזה היה בלי מוטיבציה? האם לוקח לארגוני הטרור הרבה זמן לשמוע על התכנית ככה שהמוטיבציה שלהם עולה רק כמעט שנה אחרי ההכרזה על התכנית? הרי זה מגוחך! דווקא אתה דב, שבדרך כלל הפגנת הגיון כלפי הטענות שהמוטיבציה של ארגוני הטרור מושפעת מדברים כמו חיסולים וכדומה, מראה פה שכשזה מתאים לאידיאולוגיה הפוליטית שלך אתה מוכן להשעות את ההגיון. לארגוני הטרור לא אכפת ממש מתכניות מדיניות, חיסולים וכיוצא בזאת - המוטיבציה שלהם לבצע פיגועים קבועה והיא לא צריכה עידוד. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
כמעט חשבתי שנפלה כאן איזו טעות ואי הבנה, כי חשבתי שדבריך הם תגובה למה שכתבתי בתחילה בראשית הפתיל. אבל במקרה מצאתי את התגובה המשנית שלי שעליה הגבת והבנתי למה אתה מתכוון. בעצם, הנושא המשני היה מידת הלגטימיות של הכרזות על ההתנתקות כמגבירת המוטיבציה לפיגועים. יהונתן אורן (זה אתה ?) הביא כמה התבטאויות בנושא זה כדבר מה איום ונורא שצריך לגנותו. אני אמרתי שיש ויכוח, וניסיתי להראות את ההגיון שמאחורי העמדה הזאת. וכמו שאתה מביע את דעתך עכשיו גם החולקים עליך מותר להם להביע את דעתם. אני חוזר וטוען שהעמדה לפיה נסיגות מחזקות את המוטיבציה לפיגועים היא הגיונית. אבל איני טוען בשום פנים ואופן שהפיגוע האחרון הוא הוכחה לכך או שיש לי כרגע איזו הוכחה אחרת לכך מהתבוננות במהלך האירועים. אולי בעתיד, כשיהיו עוד נתונים אפשר יהיה להביא גם התייחסויות כאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(להוציא מידי הטועים לחשוב שהכותרת נשארה מההודעה הקודמת). | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |