בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי, 03/08/04 9:51
 |
|
 |
||
|
||||
 |
"שרצים"?? אתה מדמיין את התגובות באתר המכובד הזה, אם *אני* הייתי משתמשת במילה הזאת כלפי בעלי הדרכים הלא-מעודנות להשגת השאיפות הלאומיות המנוגדות לשלנו (אם כי הניתנות להבנה, אצלך)? לעצם העניין- מצטערת שלא הבהרתי את זה בתגובה הקודמת, אבל צר לי לאכזב אותך- המתנחלים לא שונאים אותך. השונאים שביניהם, מקדישים את שנאתם לאויביהם הערבים. זה דווקא תופעה מעניינת. אתה "רק" רוצה לעקור אותם מבתיהם, ובכל זאת אין אצלם תופעות של שנאה משמעותית כלפיך, וכלפי חבריך. אם היה יחס שלילי אל אדם ספציפי, צריך לבדוק את נסיבות המקרה לגופו. זה לא מעיד על הכלל. בשבוע שעבר הייתי ב"לילה בהרי חברון", מופע של שיחות ומוסיקה, שהוקדש לזכר בני משפחת דיקשטיין ןשמאי ליבוביץ הי"ד שנרצחו שם לפני שנתיים. השתתפו שם כמה מאות מאנשי הגבעות, (אלו המייחלים אקטיבית....). אני יכולה לומר שלא שמעתי שם מילה אחת של שנאה כלפי אף אחד (ודווקא הקשבתי). היו שם אנשים יפים מאוד (אצלי אנשים יפים הם אלו שזורמת מהם אנרגיה חיובית שבנויה על אהבה, בניה, אכפתיות, ואמון באדם). אני חושבת שאם היית מסיר את המשקפיים הפוליטיים (ומפסיק לראות בהם "אוייבים קיומיים" לדרך הרעיונית שלך), גם אתה היית אומר שעם כאלה אנשים היית רוצה להתחבר. את שאר התגובה שלך לא לגמרי הבנתי. זה נראה לי יותר כמו הוצאת קיטור, מאשר תגובה שאפשר להגיב עליה, אז אסתפק בזה. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
''שרץ'' דרך אגב, שמעתי ככינוי מתחרז לסיעת מרצ, ונחשי מאיזה כיוון מדוייק של המפה הפוליטית, מרת ''אנחנו לא שונאים אתכם''. אתם שונאים ועוד איך, בעיקר כאשר השמאל בשלטון. תיאוריך הניו אייג'יים עם האנרגיה החיובית (רק הקארמה היתה חסרה) מזכירים לי את מאמרו של אנשלוביץ על ההתנחלויות. מלא אויר פסגות ואנשים נפלאים, אבל מי שפה מרכיב משקפיים מיוחדות המראות לו רק את מה שהוא רוצה לראות זה לא מי שענה לך. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אני לא מדמיין. אני חושב שמעט אנשים חושבים אחרת על פושעי מלחמה שרוצחים בדם קר אזרחים. למען האמת, השם היחיד שעולה בדעתי ואשר היה כנראה מתנגד לכינוי הזה הוא ניצה כהנא - ובלבד שהשרץ יהיה נימול ורצוי גם חובש כיפה, גולדשטיין למשל. "לילה בהרי חברון" נשמע מפיך כמו משהו פסטורלי להפליא, ואני מקבל את כל מה שכתבת על האנרגיות החיוביות והאהבה שזרמה שם. תרשי לי לנחש שמס' הסמולנים שנכחו בארוע היה כמספר הכושים בכנס ה KKK האזורי של לואיזיאנה, ואולי משהו באנרגיות הטהורות שזרמו שם היה מתעכר קמעא אם אנשים כמוני היו מזהמים את הארוע. תרגישי חופשיה לחלוטין לא להגיב על מה שלא נראה לך ראוי לתגובה. אני לא נעלב או משהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפשר היה להבין את המונח "שרצים" כדבר כולל יותר מ"פושעי מלחמה" אצל הערבים, בתגובה הקודמת שלך. אתה שמת את המילה "שרצים" כמקבילה למילה "מתנחלים". אני מניחה שלא ציפית שאבין שה"מתנחלים" זה מקביל ל"פושעי מלחמה". חבל שלא היית שם. אני מבינה שההפחדה העצמית שלך נחוצה כדי לשמור למתנחלים את תפקיד ה"רעים" בסיפור. כי אם לא הם, מי ימלא את התפקיד הזה? הרי לא יתכן שכולם טובים ועדיין כל כך רע. וגם לא יתכן שהערבים הם הרעים בסיפור, הם צריכים להיות המסכנים של הסיפור. כך זה מאפשר את המחשבה שכל הסכסוך הזה הוא באשמתנו. זה מאוד חשוב שהסכסוך הזה יהיה באשמתנו, כי כך אנחנו יכולים לדמיין אותו נפתר על ידי כך ש"נחזור בתשובה" ונתקן את דרכינו. כיון שה"חזרה בתשובה" הזו כוללת בעיקר עקירה והרס של מפעל חייהם של היריבים הפוליטיים והאידאולוגים שלנו מבית, זה פשוט יוצא מושלם: עושים שלום עם השכנים, תוך שאנו משלמים להם במטבע קשה של הרס היריבים הפוליטיים שלנו מבית. כך מרוויחים מכל הצדדים. לדרוש ממישהו לוותר על תמונת עולם כל כך כדאית, זה לא ריאלי. לכן ברור לי שלא תבוא אף פעם לבדוק את העניין ממש, ולעולם לא תשנה את נקודת מבטך על המתנחלים. הם *חייבים* להיות שונאי אדם, רעים, ומכוערים. זה כל כך כדאי לחשוב כך, אז למה לתת לעובדות לקלקל תמונת עולם מושלמת כל כך? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אולי דיי עם הדיכוטומיה הדמגוגית שלך שאו שהמתנחלים רעים, או שהערבים רעים ? אין טובים ואין רעים בסיפור הזה. יש שתי קבוצות של אנשים והרבה כעס ושנאה. מי שמותחים ביקרות על המתנחלים לא בהכרח אומרים שום דבר על הפלסטינאים. מה שכן אומרים עליכם זה שאתם מלבים את הסכסוך, ומטילים ספק בכך שאתם לא מודעים לזה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אפילו בבית המשפט הצבאי הפסיקו עם הדיכוטומיה: |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |