בתשובה לטל כהן, 31/07/04 22:53
פרחים בקנה 237676
אפסאלון • בתשובה לטל כהן יום ג', 3/8/2004, 14:31
למעשה, כשהטקסט נועד להיות אלטרנטיבי (ולא tooltip לכאלה שיכולים לראות את התמונה) עדיף לשים ALT="פרחים" ו- TITLE="" כך שלא יצוג tooltip, אך כן יהיה טקסט אלטרנטיבי למי שלא רואים את התמונה, ותהיה אחידות בין דפדפנים (אם מציינים רק ALT אזי אקספלורר מציג אותו כ- tooltip ומוזילה לא).

נטסקייפ 4, אגב, עושה שטות גמורה ומתעלם מ- TITLE ומציג את ה- ALT כ- tooltip בכל מקרה. לא להשתמש ב- netscape 4 כבר אמרנו?
פרחים בקנה 237678
טל כהן • בתשובה לאפסאלון יום ג', 3/8/2004, 14:35
הטקסט נועד להיות גם וגם, במקרה זה.
למה בעצם? 237776
אפסאלון • בתשובה לטל כהן יום ג', 3/8/2004, 21:56
איזה מידע נוסף מקבל הגולש מה- tooltip הזה שהוא לא מקבל מהתמונה עצמה? האם למי שמסוגל לראות את התמונה לא ברור שמדובר בפרחים?

ולעניין דומה, בעין הדג, ההערות המצחיקות בתמונות בראש הדוחק"וים משתמשים ב- ALT בלבד, למרות ששם דוקא TITLE היה יותר מתאים. הם טוענים שזה לא בשליטתם כי הם לא מתכנתים את האתר...
למה בעצם? 237777
טל כהן • בתשובה לאפסאלון יום ג', 3/8/2004, 22:03
במקרה זה, אין מידע נוסף. המנגנון נועד לטפל במקרה הכללי; (כרגע) אין לעורך אפשרות לסמן אם הטקסט רצוי כ-alt בלבד, כ-tooltip בלבד, או שניהם. השיקול הוא שה-tooltip, גם אם אינו מוסיף מידע, אינו מפריע.

לגבי עין הדג, זה כן בשליטתם – השינוי הוא לחלוטין ב-skin.
למה בעצם? 237938
צב מעבדה • בתשובה לאפסאלון יום ד', 4/8/2004, 18:43
אני לא חשבתי שאלו פרחים עד שאלון שאל אם גם אצל אחרים מופיע 'פרחים'.

אני חשבתי שזאת תמונה באיכות נמוכה של מודל של איזו מולקולה גדולה (אמרנו כבר שהסנדלר תמיד מחפש את המסמר מתחת לפנס?)
למה בעצם? 237956
אסתי • בתשובה לצב מעבדה יום ד', 4/8/2004, 20:45
אתה מתכוון לסנדלר שתמיד הולך יחף, ודורך על מטבעות בחושך?
למה בעצם? 237958
צב מעבדה • בתשובה לאסתי יום ד', 4/8/2004, 20:53
כן, זה בערך מה שרציתי להגיד. אולי בגלל זה חשבתי שזאת מולקולה של סנדל.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות