|
||||
|
||||
א) היא כן. ב) לפני 20 שנה ועוד איך היא היתה. ג) במדינה סוציאליסטית אין תחרות ואין בקרה. האזרח הקטן חסר אונים מול פקידים אשר יכולים בהינף יד להוריד את הקנס או לשלוח אותך למאסר כי עו"ד לא מילא טופס. ויש גם הרבה מאוד טפסים. ד) קוראים לזה מוכס שאין לו קצבה. |
|
||||
|
||||
אתה עוד פעם מנסה לעצבן את ברקת? |
|
||||
|
||||
א. לא נכון ב. לא נכון ג. לא נכון. |
|
||||
|
||||
המדינה לא סוציאליסטית מאז שהליכוד עלה לשלטון. מה, בגין היה סוציאליסט? |
|
||||
|
||||
לא. סתם בזבזן וכנראה חסר כל הבנה בכלכלה. |
|
||||
|
||||
תן דעתך לסוגיה הבאה: מי הם הצרכנים הגדולים ביותר של שירותי עורכי דין? איזה נורמות עורך דין צריך לאמץ כדי להרבות את לקוחותיו? אפשר להסתמך על הלקוחות המזדמנים כמו דוב, שיפנו לעורך דין אולי פעמיים בכל חייהם, וגם אז בשל עניין פעוט, או שאפשר להזניח קליינטים כאלה לטובת הסוג ה*אחר*. אותם צרכנים סידרתיים של שירותיו, שדורשים מומחיות שונה, בדיוק אותו סוג מומחיות שהעו"ד הפגין בסיפור שלפנינו. |
|
||||
|
||||
אכן יש בעייה בענייני עורכי דין כמו במקצועות רבים בהם אדם צריך לשכור מומחה (מוסכים למשל). בעניין זה, הפיקוח של המדינה לא מועיל (לפי המציאות המוכרת לכל אחד מאיתנו), עד כמה היא מזיקה איני יודע. אולם בסיפור יש לקח מעבר לעו''ד. יש מערכת מס שאתה מתמקחים, ויש קנסות דרקוניים ללא התראה. במערכת זאת, מספר האנשים הנדרשים לעו''ד עצום ורב. וכל זאת סתם כדי להרבות שמשיהם וכבודם של הפוליטיקאים. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |