|
||||
|
||||
הם אומרים ''עילה'', לא ''סיבה''. |
|
||||
|
||||
"העילה לפריצת האינתיפדה" היא מן הסתם של אלה שפרצו, כלומר, הפלסטינים. הם טוענים שזו הסיבה. והישראלים [ברובם] טוענים שזו רק עילה. |
|
||||
|
||||
כיצד אוכלוסיה שלמה טוענת טענה? |
|
||||
|
||||
אפילו שם היה את יוצא הדופן שצעק כי הוא דווקא אינו אינדבידואל. |
|
||||
|
||||
אם אתה רוצה להתנקדן- אוקיי, ברור שאין דבר כזה, אוכלוסיה שלמה שטוענת טענה. יש נאומים של מנהיגים, והתבטאויות של ''אנשים מהרחוב'' בכתבות שטח. תנסח לך את זה איך שאתה רוצה. ותודיע לי בהזדמנות (זה לא דחוף) על מה בדיוק אתה מתווכח. ועם מי. |
|
||||
|
||||
הכוונה שלי היא שתמיד היו פלשתינים שטענו כי אין קשר בין פריצת האינתיפאדה לבין עלייתו של שרון להר הבית (למעשה, קשר כזה מעמיד את הפלשתינים באור מגוחך), ונסיון להביא זאת כעובדה או כגרסא רשמית של האוכלוסיה הפלשתינית אינו מקצועי. |
|
||||
|
||||
מאימתי העובדה שטענה מסוימת עלולה להעמיד את הפלשתינים באור מגוחך מנעה מהם לטעון אותה? |
|
||||
|
||||
כן, יש את ההתבטאות ההיא של אל-פאלוג'י שהפלסטינים ניסו אח"כ לקבור כמיטב יכולתם. ולעומת ההתבטאות האחת הזאת (שבה האמת פרצה החוצה לרגע קל), יש אינספור התבטאויות שלהם שטוענות שהאינתיפדה פרצה בגלל ביקור שרון בהר-הבית. גם תומכיהם במערב טוענים זאת באופן קבוע. [בהתחלה עוד טרחתי לכתוב למערכות העיתונים כדי למחות על כך, אבל בסוף התעייפתי]. וישנו כמובן השם שהפלסטינים נתנו למלחמה הזאת- אינתיפדת אל אקצה. אפשר ונכון להתווכח עם הטענה הזאת שלהם. אי אפשר להתווכח עם עובדת קיומה, כטענה פלסטינית רשמית. |
|
||||
|
||||
בוודאי שאפשר, אני עושה זאת, לא? לדעתי קיימות התבטאויות נוספות, חלקן של בכירים ברשות. אני אנסה לחפש בהזדמנות. אגב, אינתיפדת אל אקצה, כיוון שה"ציונים רוצים להשמיד את אל אקצה". גם כאן אני לא רואה את הקשר לעליית שרון להר הבית. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |