בתשובה לחזי, 16/05/01 16:14
ממש לא 23423
ewilde • בתשובה לחזי יום ד', 16/5/2001, 16:42
לא יודע, אבל אם "סטאלין רוצח", "מוסוליני רוצח", "פינושה רוצח", "סדאם רוצח", "צ'אוצ'סקו רוצח", נחשבים הסתה, אז גם אימרה כזו נגד הדיקטטור/רב המרצחים הזה נחשב הסתה.
ההבדל בין מופז לערפת הוא אמיתות הדברים, האם זה משנה מבחינת החוק? לא יודע.

נדמה לי שגם אמורה להיות סבירות מסויימת לכך שעצם הדברים ומי שאומר אותם יכולים להשפיע על מישהו לעשות משהו פלילי עקב ההסתה.
ממש לא 23425
חזי • בתשובה לewilde יום ד', 16/5/2001, 16:59
"אמיתות הדברים" רחוק מלהיות קריטריון הניתן לבדיקה. כשקראו לרבין "בוגד" כי הסכים למסירת חלקים מהמדינה, האם היתה אמת בקריאה או לא? אין הסכמה כללית. ולדעתי להסתה נגד עראפת דווקא יש פוטנציאל עצום לעידוד ביצוע מעשים פליליים, אם לא נגדו אז נגד נתיניו.
ממש לא 23429
ewilde • בתשובה לחזי יום ד', 16/5/2001, 17:18
נדמה לי שבית המשפט דווקא כן מתיימר לבדוק את אמיתות הדברים, למשל במקרה של תביעה על הוצאת דיבה.
בגידה זה עבירה המוגדרת בחוק, ואם ניתן להרשיע על עבירה כזו, אז גם ניתן לבדוק את אמיתותה.
אבל כמו שאמרתי, אני לא יודע (לא נראה לי) אם זה אמור להיבדק ואם זה בכלל משנה מבחינת החוק נגד הסתה.
יש משפטנים בפורום הזה?
ממש לא 23431
ליאור חיימוביץ' • בתשובה לחזי יום ד', 16/5/2001, 17:24
רק לידע הכללי - אתה רוצה לומר שערפאת אינו רב-מרצחים חייב-מיתה?
תת מרצחים 23441
חזי • בתשובה לליאור חיימוביץ' יום ד', 16/5/2001, 18:51
הוא רב מרצחים, אך מאוד דחוף לי לעשות שלום ולחיות בשלווה ולכן אני מוכן שיחיה ושינהל איתנו מו''מ, במיוחד כשאין לו תחליף טוב יותר, כפי הנראה. וגם בצד שלנו יש רבי מרצחים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות