בתשובה לכרמית, 12/07/04 15:43
 |
|
 |
||
|
||||
 |
הסיווג של אירגון ככת או כת-מסוכנת הוא באמת בעייתי, גם עצם השימוש במילה כת הוא דליגיטימציה מסוימת. מעניין אותי איך האירגון אליו את משתייכת מצליח לשמור על אובייקטיביות ללא מנגנוני בקרה חיצוניים. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
זה לא בדיוק ארגון. אין בקרה מרכזית ומישהו שמפקח. מדובר בקבוצות עצמאיות וקטנות מאוד, שמתארגנות עצמאית וקובעות לעצמן כל אחת את החוקים והכללים שלה בצורה עצמאית. מה שמקשר בין הקבוצות הוא אמונות דתיות פחות או יותר משותפות, עניין משותף ולפעמים גם מקור משותף (אם הקבוצות נגזרו מקבוצה אם), אבל אף אחד לא מכתיב כלום לשני. מצד אחד זה טוב כי לעולם לא יכול להיווצר מצב של abuse לכל רוחב התנועה הפגנית, ותמיד יהיו אנשים עצמאיים וקבוצות עצמאיות שיתריעו על בעיות, אנשים מפוקפקים ופרקטיקות מפוקפקות. מצד שני כן יכולה להיווצר בעיה אם קבוצה קטנה ועצמאית, המונהגת על ידי אנשים שלא חייבים דין וחשבון לאף אחד תחצה את הקווים. הפתרון הכללי שאנחנו מוצאים לבעיה הוא הגברת המודעות לכתות ולקבוצות מנצלות בקרב תלמידים פוטנציאלים ואנשים שרוצים להצטרף לקבוצות פגניות למיניהן. ככל שיותר אנשים יידעו איזה התנהגויות נחשבות בלתי מקובלות ואף מסוכנות - כך יהיה יותר קשה לנצל אותם. כמו כן, אם כבר קורה מקרה ומתגלה קבוצה מנצלת שמשתמשת בערכים שלנו ובאמונות שלנו כדי להפיל אנשים בפח - אני לפחות רואה מחובתי לפרסם את העניין בכל מקום אפשרי, להזהיר אנשים, ולהוקיע את אותה קבוצה ומנהיגיה. המסמך הבא נכתב במיוחד עבור העניין הזה ומופץ באופן חופשי ברחבי האינטרנט - בדיוק למטרה של הגנה על "קורבנות פוטנציאליים" (אני עובדת על תרגום לעברית בימים אלו). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מהדברים שלך אני מבין שאת מדברת על הבעיה של ניצול בקבוצות העוסקות בנושאים פגניים/כישוף. אני חושב שלעתים קשה להפריד בין התכנים/פרקטיקות בהן עוסקת הקבוצה לבין הסכנות שכרוכות בפעילות. אם הקבוצה עוסקת בפעילות שלא כרוכה בה דינמיקה פסיכולוגית חריגה אזי יש להניח שהאנשים הפעילים בה לא ינזקו, אלא אם היו פגיעים מלכתחילה. בהקשר הזה אני חושב שאחת הבעיות היא שלעתים קרובות אנשים מגיעים לקבוצות אזוטריות למיניהן בחיפוש אחר מענה לבעיות אישיות ולא מתוך עניין אישי אמיתי, וזה עושה אותם פגיעים יותר. ובעניין ההתעסקות בנושאים פגניים אני חייב לומר שאין לי כל ידע בתחום ואינני יודע במה דברים אמורים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
צודק לגבי המשיכה של אנשים פגיעים לקבוצות אזוטריות. ולכן אני חושבת שלקבוצה אחראית שמכבדת את עצמה יהיו מנגנוני סינון כלשהם, כולל ראיונות קבלה ובדיקת רקע - כדי למנוע השתתפות של אנשים כאלו מלכתחילה. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |