בתשובה לדובי קננגיסר, 12/05/01 19:31
מתי זה לא היה כך?. 23141
רון בן-יעקב • בתשובה לדובי קננגיסר יום א', 13/5/2001, 3:58
מרקס לא כל כך קישר בין המשכורת להגדרת
הפרולטריון .צדקתה בחלק הראשון המגדיר את
הפרולטריון כשכבה שאיננה מחזיקה בהון ובאמצעי
הייצור והדבר היחידי שיש לו מה להציע ולמכור זה
את הזמן שלו, מה ששולל את החופש שלו והופך אותו
לגלגול המודרני של העבד.

מנכ"ל במשכורת של 6 ספרות חדשיות עדיין נחשב
פרולטריון מבחינה מסוימת, משום שהוא שכיר זמני.
יתרונו היחסי והאולי מדומה של השכיר היא יכולתו להתפטר
מיוזמתו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות