|
||||
|
||||
יש כאן קצת אי-דיוקים: בג"צ לא קבע שהגדר נבנית משיקולים בטחוניים (לעומת מדיניים), הוא לא קבע שמשיקולים בטחוניים אי אפשר לבנותה על הקו הירוק, והוא לא קבע שמבחינה בטחונית "נקייה" התוואי המוצע הוא הטוב ביותר. מקריאה זהירה בפסק הדין אפשר ללמוד שבג"צ רק לא מצא ראיות שיסתרו את הטענות הללו של המדינה, ו/או נמנע מלהכניס את ראשו בענייני בטחון שבהם אין לו מומחיות. מין "זכאי כל עוד לא הוכחה אשמתו" שכזה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |