בתשובה לאלמנה ויתום, 25/06/04 15:17
הטענה אולי לא נטענה ישירות 228600
דב אנשלוביץ • בתשובה לאלמנה ויתום יום ו', 25/6/2004, 21:36
אני לא עד כדי כך בקי בנושא כדי לדעת אם חלב האם הביאולוגית עדיף על חלב אם אחרת, אבל אם נניח שזה לא כך התחליף להנקה יהיה אישה מנקת, וזה נראה לי לא מעשי בתקופתנו, או שיחייב הוצאה כלכלית כבדה מאד, אבל אם זה פתרון בריאותי נכון, אז בעצם למה לא ?

וכמובן נזכרתי:
איש אחד קיבל המלצה מרופאו לשתות חלב אישה, כדי להתרפא מחוליו. הוא הצליח להשיג מישהי שהייתה מוכנה להניק אותו. לאחר מעשה היא שאלה אותו: אתה רוצה אולי עוד משהו ? והוא ענה: יש לך אולי קובית סוכר ?
הטענה אולי לא נטענה ישירות 228602
אלמנה ויתום • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ו', 25/6/2004, 21:45
הוצאה כלכלית כבדה? לא בהכרח. בדיוק כפי שמייבאים לכאן אומנות, זונות ועובדי מטבח בשכר תת-מינימום, אפשר לייבא אותן. אני מכירה משקי בית שמעסיקים:

- אומנת במשרה מלאה
- מישהו ששומר על הבית בהאמפטונס
- מנקה
- מוליך כלבים

וגם משלמים כ 30 אלף דולר לשנה לבית הספר.

והם בקושי במעמד הכלכלי הבינוני-גבוה...
הטענה אולי לא נטענה ישירות 228604
דב אנשלוביץ • בתשובה לאלמנה ויתום יום ו', 25/6/2004, 21:50
בסדר. אני לא מתנגד. דווקא מתחיל למצוא חן בעיניי. למה לא הלכת על זה ?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות