 |
|
 |
||
|
||||
 |
רעיון העבירות שלך לא רע בכלל למרות שהוא נשמע קיצוני,הוא גם יכול לענות על בעיית ההכרעה מפנדלים וגם לחזק את ההגינות כמרכיב משמעותי בסגנון המשחק. הדברים האלה הם הקדמה לזה שרציתי להגיד שפורטוגל לפי השיטה הזו ניצחה בגדול,ולא הייתה צריכה את ההחמצה של בקהאם. אנגליה עשתה במשחק *כפליים* עבירות מפורטוגל מה שמראה על אופי משחק בונקריסטי של האנגלים. 1קצת חששתי שהתלהמתי מדי במחמאות אתמול לסקולארי תגובה 228386 ,אז נחמד לראות שרונן דורפן מסכים איתי שהאומץ של סקולארי עשה אתמול את ההבדל או בניסוחו הבוטה: "פחדן מול אלוף עולם" |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה עם רעיון העבירות, עד כמה שאני מבין בכדורגל (זה מעט) היא ששיפוט עבירות הוא פחות חד-משמעי משיפוט גולים. כל עוד הסיכוי ששריקה או אי-שריקה על עבירה-לכאורה נתונה תשפענה על תוצאת המשחק הוא נמוך מספיק1, אפשר לחיות עם זה; כשזה יכריע משחקים ישירות, יתחיל להיות שמח. 1 אני מקווה שעד כאן יצא לי משפט תקין. כרגע אני עייף מכדי להבין אותו רטרואקטיבית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הסיכוי ששריקה או אי-שריקה על עבירה-לכאורה נתונה תשפענה על תוצאת המשחק" זה רק הרחבה של המצב הנוכחי אל מחוץ ל-32 מ' של שתי הרחבות. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |