בתשובה לירדן ניר, 09/05/01 0:41
קאפיטליזם, חברים 22813
מתי תבינו שמטרת כל חברה, במיוחד מסדר הגודל של מק'דונלדס
הינה אחת - הגדלת הרווחים של בעלי המניות .זה הרזון ד'אטרה היחידי
מכך נגזרים מהלכיה ועל פי קריטריון זה יש לבחון אותם.

החברה הזו פועלת בכל ישראל ובכל העולם ועם כל הכבוד לזכיין הישראלי
אני לא חושב שהוא יכול לבצע צעד שכזה ללא התיעצות עם המרכז.
קאפיטליזם, חברים 22822
דווקא הקפיטליזם גורם לכך שלא יהיה ניתן לכפות על הזכיין להפעיל את השירות במקומות בהם אינו מעוניין לעשות כן רק מטעמים של שמירה על עקרון של שוויון. הזכיין אכן נמדד (כמעט) רק ברווחים שהוא מייצר לבעלי המניות, ומועצת המנהלים רשאית להמליץ בפניו על הרחבת פעילות מקדונלדס גם לשטחים הכבושים כצעד שיגדיל רווחיות במידה והשורה התחתונה אינה משביעה רצון. עם זאת, כל עוד עומד הזכיין בסטנדרטים בינלאומיים של רווחיות, אף אחד לא יתערב לו באסטרטגיית פריסת הסניפים בישראל או בכל נושא בו הוא אמור להיות סמכות עליונה באזורו.
קאפיטליזם, חברים 22834
בהחלט, הם יעשו מה שישתלם להם, רווחים הם העקרון היחיד, המנחה אותם. אבל, לו היה נוצר לחץ צרכני חיובי - צלא של ''שבירת זגוגיות'', אלא דרישה של כלל צרכני מק'דונלדס, ''הפסיקו לכרות את יערות הגשם - ואז ניכנס אליכם בכיף''...

דני.
קאפיטליזם, חברים 22861
רק בוא לא משכח שמקדונאלד'ס היא חברה בינלאומית וישנן השפעות גומלין על השורה התחתונה שחורגות מתחומה המצומצם של ישראל.
קאפיטליזם, חברים 22863
מצטער, לא הבנתי את ההערה בהקשר לסוגיית "פתיחת סניפים של מקדונאלדס בשטחים - כן או לא". אתה מוכן להסביר למה הכוונה?
קאפיטליזם, חברים 22865
למשל, אם פתיחת סניף בשטחים גורם לחיכוך של חברת האם עם
מדינה ערבית, או משקיעים פוטנציאליים או כל השפעה פיננסית/עסקית
שחורגת מתחום הרווח המיידי של סניף מסוים או אפילו הזכיין הישראלי.

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים