בתשובה לערן בילינסקי, 10/06/04 9:24
רישום זוגי 225089
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לערן בילינסקי יום ה', 10/6/2004, 9:30
ממבט ראשון זה נראה לא רע בכלל. אם רק הסמנטיקה תהיה שונה וכל ההתייחסות של המדינה אליהם תהיה כאל נשואים, כולל כל ההטבות וההרעות הנגזרות מכך, אני לא רואה בעיה מלבד מה שיהיה כתוב בתעודת זהות. "מצב משפחתי: בן-זוג"?

אולי כאן המקום להמציא מילה חדשה. מאחר ו"נשוי/נשואה" תפוס, מה דעתכם על "זוגאי/זוגאית"?
רישום זוגי 225090
ערן בילינסקי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 10/6/2004, 9:33
זוגני/זוגנית. והמחמירים: מיזוגן.
רישום זוגי 225159
דורון הגלילי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 10/6/2004, 12:29
מזוּוָג
רישום זוגי 225187
אביב י. • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ה', 10/6/2004, 13:23
בתחילת הדרך: זוגאי/זוגאית.
כשמתחילים לתכנן: זיגוטן/זיגוטנית.
כשמתחילים להביט לצדדים: זיגזגן/זיגזגנית.
כשזה נגמר בבכי: זלגן/זלגנית.
כשרבים על הרכוש: גזלן/גזלנית.
כשמתפקחים מכל זה: ג'ק‏1.

עד כמה יש להנחה של ערן ("הנושא יועבר לבתי המשפט לענייני משפחה") בסיס? אי האיזכור של הנושא בכתבה דווקא מעלה בי את החשד ההפוך - ההצעה מפחדת לגעת בנושא הגירושין הרגיש, ולכן המצב שמציעים איננו שונה מהותית מן המצב הקיים (אמנם יהיה חיסכון בכרטיס טיסה, אך אנשים עלולים למצוא את עצמם מכניסים לחייהם את הממסד הדתי, למרות הכל).

___
‏1 עפ"י זרם הזכרים המפוקחים: הנשים נתקעות בשלב הקודם.
רישום זוגי 225193
דורון הגלילי • בתשובה לאביב י. יום ה', 10/6/2004, 13:40
לגבי ההנחה של ערן ("הנושא יועבר לבתי המשפט לענייני משפחה"), חששותיך כנראה מוצדקים, וההצעה כנראה מפחדת לגעת בנושא הגירושין הרגיש, אלא שכאן ייתכן ותעמוד לנו הישועה מהכוון ה(בלתי) צפוי של הלקונה המשפטית.
מכיוון שהמחוקק לא אמר את דברו, יגיע יום בו ירצה זוג שכזה לפרק את זיווגו(1), ויאמר להם פקיד משרד הפנים: צריך אישור מהרבנות (כמימים ימימה). יפנה אותו זוג לבית המשפט, ויבקש ממנו לכפות על הפקיד לרשום את בני הזוג כ"כבר לא בני זוג" (לשעבר גרושים), שכן אין לרבנות חלק בקשר, ולא נחלה בפרוקו. ובית המשפט מה יפסוק? את השאלה הזאת כדאי להפנות לכרמית.

___
(1) לאחר שיכשלו מאמציו של היועץ לעינייני נישואין (ד"ר זיווגו)
רישום זוגי 225279
ברקת • בתשובה לאביב י. יום ה', 10/6/2004, 19:36
LOL

ובערוב ימיהם, כשהאלצהיימר תוקף: זגוגי/זגוגית.
רישום זוגי 225523
אסתי • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי שבת, 12/6/2004, 18:14
יד"ב? (ידוע/ה בציבור)
רישום זוגי 225603
easy • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום א', 13/6/2004, 0:59
מה רע ב"תפוס/ה"?
בכלל, בתעודת הזהות שלי כתוב בכחול על גבי תכלת, שהמצב האישי (כמו גם הלאום ושם בן הזוג) המופיע בתעודה אינו ראיה לנכונותו, אז (כמו הלאום) אפשר לבטל את הרישום ויפה שעה אחת קודם.
רישום זוגי 226551
ידידיה • בתשובה לeasy יום ד', 16/6/2004, 19:49
אפשר, כמו שמציע יעקב, לבטל את הרישום לגמרי.
רישום זוגי 226553
ערן בילינסקי • בתשובה לידידיה יום ד', 16/6/2004, 20:10
ירדן היה שם קודם: דיון 471.
רישום זוגי 226559
ידידיה • בתשובה לערן בילינסקי יום ד', 16/6/2004, 20:48
נכון.
חוץ מזה, על פי המאמר של ירדן, סמיילי היה שם קודם.
רישום זוגי 229763
יעקב • בתשובה לידידיה יום ה', 1/7/2004, 13:16
אני שמח לראות שהציעו את זה קודם. אני מוכן להיות דתי המחמד העוזר לממש את הרעיון.
רישום זוגי 245912
Hadar Aviram • בתשובה לeasy יום ה', 9/9/2004, 0:03
"Tafus" is an awful terminology! What are we, cabs, or public bathrooms?
רישום זוגי 245916
easy • בתשובה לHadar Aviram יום ה', 9/9/2004, 0:27
מאחר והמונח נמצא כבר היום בשימוש לא רשמי (אם כי בעיקר בקרב הלא נשואים אך בכל זאת תפוסים), אני לא רואה בו משום פחיתות כבוד לתפוסים ולתפוסות.
באותה תעודה כתוב שאנחנו זכרים ונקבות. מה אנחנו, חיות, או מחברים טוריים? (המשפט הזה אמור להיות באנגלית)
רישום זוגי 245940
דורון הגלילי • בתשובה לeasy יום ה', 9/9/2004, 8:44
במסגרת דיון 1973 : פעם היה "תפוס", היום זה הפך ל"ממתינה".
רישום זוגי 261757
דובי קננגיסר • בתשובה לדורון הגלילי יום ג', 16/11/2004, 16:32
זה רק עניין של זמן עד שישתגר המשפט ''חבר זה לא פיירוול''.
רישום זוגי 268992
לא חרדי ולא עורך-דין • בתשובה לדובי קננגיסר יום ד', 15/12/2004, 1:31
"חבר זה לא פיירוול, ולכל תחנה ברשת יש כמה פורטים פתוחים ?"

.
.
.

(להפסיק עם בדיחות מתכנתים)

(ועוד עם לא-מתכנת. בעע..)
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות