224250
למי הזכות לשלום?
האם הזכות לשלום היא מוגבלת למי אשר רוצה אותו?
האם מי שרוצה אותו בהכרח מבין את משמעות המושג ככללו או באופן מעוות כל שהוא המצייר לעצמו תרחיש כביכול אמיתי של שלום אך בגדר חלום.
מהי ההבנה הבסיסית שאנו צריכים או אפילו יש לומר מוכרחים למצוא בכדי להבין את משמעות המושג/ כל זאת כמובן אם רוצים בו.
האם מלחמה היא סוג מסויים של מפלט מהשיעימום שנוצר בעיקבותיו של שלום.
האומנם יש אנשים אשר אינם מסוגלים לשמוע או אפילו לדבר על שלום ,ולמה?
נתחיל בכמה עובדות חביבות:

א. אין ריבויי מציאויות ישנה מציאות אחת נפרדת
ב. אין חילוי לחילוט באמת הכל בגדר אולי
ג. גם כותב שורות אלה לא סגור על עצמו
ד. לפי צורת האופק הגלובלי ישנה צרות אופק אימורטלית [בתקווה שלא]
ה. כל אחד צריך משהו מסויים לעצמו כדי שיוכל להרגיש יותר טוב מאחרים
ו. האדמה כאן לא שלנו .היא של העולם הנתפס אצלי כיישות

וכאן בסעיף ה' מתחילה הבעייה.
כל מלחמה משחר ההיסטוריה ועד היום התחילה במנהיג כריזמטי שידע לתת לאנשיו הרגשה שהם יותר טובים מאלה שהם נילחמים מולם בכך שיכנעם להילחם ,כי הרי אין יותר פשוט יותר מלשכנע אדם מסויים שהוא יותר טוב מהשני [כולם רוצים להיות "יותר טובים "] ,ובכך לגרום לו לצאת מול\נגד מישהו אחר.
הבסיס לשלום הוא מאוד בילתי מושג מכיוון שעוד אינה ההבנה כי כולנו שווים ואין לנו על מה להילחם
אף אחד לא יותר טוב ,אלא שונה.
והעולם שנילחמים עליו הוא לא שלנו וישאר אחרי שנלך והיה לפני שבאנו .
אז מעכשיו לחייך ולנסות להוציא את הטוב.
אין לי תשובות לרוב שאלותיי הניזכרות בתחילת המאמר אשמח מאוד אם לכם יהיו תשובות מאתגרות ומעניינות
''צורת האופק הגלובלי '' 224253
רצית לומר "צרות האופק [של] הגלובלי"?

חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא

מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים