 |
משה גורלי כותב ב"הארץ"1 על פסיקתו של השופט בר-אופיר האוסרת על יגאל עמיר להתייחד עב"ג. ""זהו פסק דין פרימיטיווי", אמר שופט בכיר בדימוס." הבעיה המשפטית היא ראיית הזכות האמורה כ"טובת הנאה" ולא "זכות יסוד" (בניגוד לפסיקות קודמות של בית-המשפט העליון).
כדי לשכנע את בית-המשפט שהתרת ההתייחדות במקרה דנן מהווה סכנה בטחונית, חוששים "שעמיר ינצל את ההתייחדות כדי להעביר באמצעות זוגתו מסרים מסיתים, אולי הוראות לחסידיו לרצוח את ראש הממשלה אריאל שרון בגלל דבקותו בתוכנית ההתנתקות." לזה יש להוסיף את החשש שיורה לחסידיו להקים התנחלות על המאדים, או שיורה לחטיבה שבע לכבוש את הכנסת.
"ייתכן שמדובר באתגר כפול: גם לדחות את הבקשות וגם לעשות זאת בדרך שלא תכרסם ביסודות ההומניים והחוקתיים שעליהם מבקש בית המשפט לבסס את הכרעותיו."
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש