|
||||
|
||||
שני דברים: קודם כל, צר לי שהכותב התעלם ממחקרו של ד"ר קוטיק על שווארצברד. מחקר ממצה, עם מובאות מפורטות ככל הנדרש בעבודה מדעית. ככל הנראה המחקר לא הובא לידיעת הכותב. שנית, אני מרבה להוליך טיולים אל בית העלמין של המושב אביחייל, כדי לספר לקבוצות תלמידים ומבוגרים את פרשת שווארצברד. יתירה מזו, באתר שלי (IRUS.CO.IL) מוקדש פרק לאיש. אני מקבל לעתים קרובות מיילים מגולשים, השואלים מדוע קיימת מעין התעלמות מן הפרשה ומן האיש. אני משיב שאת השאלה יש להפנות אל משרד החינוך ולמשרד הביטחון ואולי למחלקות להיסטוריה, באקדמיה. מכל מקום, אורי קציר גאל מתהום הנשייה פרשה שיש להעלותה לתכניות הלימודים |
|
||||
|
||||
קישור לאתר שלך ניתן כאן מיד עם פרסום המאמר: תגובה 221392. |
|
||||
|
||||
אינני מתעלם ממחקרו של קוטיק. האמת היא שהספר מצוי ברשותי והיווה חלק חשוב מחומר הקריאה שלי. אני מסכים לגמרי עם ההערכה המשתמעת מדבריך שזהו הסיכום הטוב ביותר של הפרשה. אינני יודע מדוע החלטת שהתעלמתי ממנו. הדבר פשוט אינו נכון. |
|
||||
|
||||
אורי, שלום אני מתנצל על הנימה הנמהרת ואולי הפוגעת, בקשר למאמרך המעולה. לעת זיקנה נעשיתי רגיש לנושאים היסטוריים, מה גם שאני נתקל יותר מדי בשיכתובים של פרשיות היסטוריות. שבתי וקראתי את הדברים, ואני מחזק את ידיך. כל טוב זאב שחף |
|
||||
|
||||
אני מאוד מעוניין ליצור קשר עם מר אורי קציר בנושא ''שווארצבארד''. אני מכיר את הנושא היטב, מוכן לספר הכל, אבל יש לי כמה שאלות חשובות.אשמח ליצור קשר בנושא עם כל המעוניין לזר |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |