בתשובה לניצה, 31/05/04 23:37
מ''ש 222781
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לניצה יום ג', 1/6/2004, 19:29
>>>"הסקרים של שבועיים לפני המשאל הראו הפרש של עשרים וחמישה אחוזים לטובת מצדדי התכנית".

לא זכור לי שראיתי בכלי התקשורת ולו סקר אחד (שנערך בקרב *מתפקדי הליכוד*) שמתקרב להפרש שאת מדברת עליו. יש לך איזשהו לינק? הפניה? ציטוט מהזיכרון?

בכל מקרה, הסקרים עבדו הפעם יפה, והצביעו יותר משבוע לפני המשאל על התהפכות המגמה, ועל כך שנוצר רוב למתנגדי התוכנית (כאמור, מלכתחילה הסקרים לא הראו על הפרש גדול במיוחד). סקרי הטלוויזיה שנערכו בסמוך למועד סגירת הקלפיות, ויכלו לשקלל בתוכם גם את השפעת הפיגוע שארע באותו יום, היו (כצפוי) מדויקים וקרובים לתוצאות האמת.
מ''ש 222839
ניצה • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ד', 2/6/2004, 0:09
ב19.4 , בתכנית "משעל חם" הוצג סקר שחזה 59 לתומכים ו30 למתנגדים.
שמעתי עוד הרבה דיבורים וראיונות שהתבססו על סקרים כאלה ברדיו. בגליון "נקודה" האחרון יש אוסף מדגמי של ההתבטאויות הללו.
הפיגוע השפיע לשני הכיוונים (ולהערכתי היו יותר שהחליטו להצביע בעד בגלל זה. לפחות במדגם לא מייצג של אנשים שאני דיברתי אתם, היו דווקא כאלה ששינו את דעתם ל"בעד" אחרי הפיגוע.)
כפי שאמרתי, בפילוחים שלי שנעשו בירושלים (שהיא אמנם ימנית יחסית), לא היו שינויים משמעותיים לאורך כל התקופה- תמיד זה היה בסביבות ה70:30. גם מהדיווחים משאר הארץ, מאנשים שהיו ממש בשטח, דווחו שהמצב הרבה יותר טוב ממה שנראה בסקרים, כבר שבועיים לפני המשאל. כך שלא נראה לי שהסקרים עבדו יפה, בודאי לא בהתחלה.
שינוי הדעה של השרים הבכירים של הליכוד נבע בעקר כתוצאה מהסקרים הללו. לפיכך יכול להתגנב חשש קטן וטורדני שלסקרים המוקדמים היה תפקיד "ביצועי" ולא רק תיאורי....
מ''ש 222848
האלמוני המקורי (מהדיון ההוא) • בתשובה לניצה יום ד', 2/6/2004, 0:51
ואת בטוחה שמדובר בסקר שנערך בקרב מתפקדי הליכוד? בכל מקרה, בתור מי שעקב אחרי הסקרים בעיתונים הגדולים לדעתי לא היה שם שום סקר שדיבר על הפרשים דומים אפילו, בטח לא שבועיים לפני המשאל‏1.

האמת שגם אני, בתור מי שהיה סקפטי לגבי סיכויו של שרון, תיכננתי לשמור התבטאויות של פרשנים למיניהם שחזו ניצחון מובטח לשרון, אבל בסוף לא שמרתי. הייתה לי אחת של אמנון אברמוביץ'‏2, ועוד אחת של דן מרגלית.

להערכתי, הפיגוע ביום המשאל הוא הסיבה המרכזית לכך שההפרש בין התומכים למתנגדים היה כ-‏20 אחוזים, ולא נניח 6-8 אחוזים.

‏1 כמובן שיכול להיות שפספסתי סקר כזה או אחר בעיתון כזה או אחר.
‏2 אלוף פרשני הבדעיבד, שעכשיו נזכר להסביר איזו טעות זאת הייתה מבחינת שרון ללכת למשאל.
מ''ש 222850
ניצה • בתשובה להאלמוני המקורי (מהדיון ההוא) יום ד', 2/6/2004, 1:14
נראה לי שכל הסקרים מהסוג הזה שנערכו אז, נערכו בקרב מתפקדי הליכוד.

תראה, אני מכירה את המצב בירושלים. מהפילוחים שהיו לנו (של אלפי אנשים), משבועיים לפני המשאל עד יום המשאל, (לפני הפיגוע כמובן), קצת יותר משבעים אחוזים היו נגד ופחות משלושים אחוז היו בעד (אם מתעלמים מהמתלבטים). התוצאות האמיתיות בירושלים היו שבעים ושנים אחוז נגד, מול עשרים ושמונה בעד. המסקנה שלי מזה היא שהפיגוע לא שינה שום דבר משמעותי.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות