 |
למחוקק – שלא התיר להגיש תביעות ייצוגיות בכל נושא, רק ברשימה סגורה של נושאים.
לבית המשפט העליון – שסירב (ברוב דחוק) לנצל איזו תקנה איזוטרית כדי להלביש עליה את כל עניין התביעות הייצוגיות בדברים שהמחוקק לא הסדיר. מהתלונה הזו צריך לנכות את העובדה שבית המשפט הורה לקיים דיון נוסף, כדי לשקול מחדש את עמדתו ובדרך לדרבן את המחוקק לעשות את עבודתו (יש הצעות חוק). הדיון הנוסף טרם הסתיים.
בתביעה נגד ערוץ הספורט היתה לדעת השופטת "הפרת חוזה" (לא שאני מבין מה זה משנה, כשאפשר לצאת מהחוזה בכל רגע). הפרת חוזה, מה לעשות, לא נכללה במה שהמחוקק התיר לעניין תביעה ייצוגית.
פסק הדין: http://62.90.71.122/Prod03/ManamHTML2.nsf/59F681AEF2...
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש