|
||||
|
||||
כמה היסטוריונים טוענים שחלקו של פטליורה בפרעות של צבאו היה פסיבי (בכך שהוא לא ניסה לעצור את חייליו) ולא אקטיבי. כך או כך, האיש לא היה מחסידי אומות העולם, אבל מידת אחריותו הישירה לפוגרומים שנויה במחלוקת. |
|
||||
|
||||
בארץ בעיני רבים ובעיני כל העולם. בסברה ושתילה נעשו מעשי טבח לא ע''י צה''ל אלא ע''י מיליציות זרות, ששרון רק לא מנע את כניסתן למחנות הפליטים האלה. והוא עדיין נחשב אשם. אז קל וחומר שפטליורה אשם ביותר, במה שביצע צבאו שלו. ואוהב ציון גדול הוא בטח שלא היה. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |