 |
|
 |
||
|
||||
 |
חברי שינוי מציעים הצעת חוק מפורטת: "בעלי חיים יוחזקו בתנאים הכוללים "ריהוט והעשרה סביבתיים", משום שהם מעודדים התנהגות טבעית של בעלי חיים ומספקים את סקרנותם." |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
אהבתי: "בדברי ההסבר להצעת החוק נאמר כי מ-1994 לא תוקננו על ידי משרד החקלאות תקנות לחוק צער בעלי חיים, ולכן החליטו הח"כים של שינוי ליזום את הצעת החוק." יופי של סיבה. מפלגת שינוי רוצה שינוי למען שינוי. אם יש חוק שנח על מכונו מזה 10 שנים, בואו ננער אותו קצת, נאוורר, נכבס ונתלה לייבוש. אני בטוח שאפשר למצוא עוד הרבה חוקים כאלה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
משרד החקלאות לא הטריח את עצמו לתקן את התקנות, אבל מרגע שהחוק יקבע את התנאים המינימליים, המשטרה כבר תהיה אחראית על האכיפה, וניתן יהיה להגיש תלונה נגד מי שלא עומד בתנאים שנקבעו. כרגע, לארגוני זכויות בעלי חיים אין בסיס חוקי להתלונן נגד מגדלי בעלי חיים שאינם מספקים להם תנאים מינימליים. אם יעבור החוק - יהיה להם. (דובי, שלא קרא את החוק ולא יודע אם הוא מסכים איתו או לא). |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |