בתשובה לטל כהן, 30/04/01 8:03
כנסת 22112
גלעד דנבום • בתשובה לטל כהן יום ב', 30/4/2001, 10:37
כנ''ל.
שידורי הכנסת מאפשרים לאזרח כלי רב עוצמה לבחון את התנהגות נציגיו ושליחיו, ובכלל להעריך את אופי ומהות העבודה שנעשית שם.
אומנם הסכנה של שימוש באמצעים דמגוגיים ופופוליסטיים קיימת תמיד, אך זה מחיר קטן לעומת היתרונות הפוטנציאליים של השידורים הללו.

מעניינים למדי גם שידורי הועדות המאפשרים מבט בוחן לאחורי הקלעים של העבודה הפרלמנטרית - לפי דעתי יש בכך משום מימוש של חופש המידע וזכותם של האזרחים לדעת, וחבל שאין ערוץ רדיופוני מקביל המקדיש את זמנו לשידורים שכאלה.
בכל מקרה חייב ערוץ שכזה להיות בבעלות ציבורית וחיוני כי יהיה זמין לכל אזרח ואזרח, ולא רק למנויי הכבלים או הלווין.
גם אני - כנ''ל 22687
דפנע • בתשובה לגלעד דנבום יום ב', 7/5/2001, 17:48
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות