בתשובה לראובן, 13/05/04 18:28
על אדם סמית והיד הנעלמה 218482
יעקב • בתשובה לראובן יום ה', 13/5/2004, 18:51
הם יעילים וטובם במובן זה שטוב לאנשים איתם והם לא רוצים לשנות אותם.

לעומת זאת, פקיד יכול לקבוע מחר בבוקר שהוא משנה את המקלדות בכל המחשבים במדינה לסידור יותר איכותי. זה יהיה מטופש.
על אדם סמית והיד הנעלמה 218486
ראובן • בתשובה ליעקב יום ה', 13/5/2004, 19:05
זה נראה לי כמו טיעון שאי אפשר להפריך (במובן הרע של המילה), לא?

היו פה שני מקרים על קריטריונים ברורים של "יעיל" שהשוק החופשי נכשל בהם. זה לא מוכיח כלום כמובן, כי יתכן שיש כאן כל מיני סיבות מקלות טכניות שאנו לא מכירים, אבל נדמה לי שכאן עדיף שתודה בכישלון, או שתביא נימוק יותר משכנע.
על אדם סמית והיד הנעלמה 218494
יעקב • בתשובה לראובן יום ה', 13/5/2004, 19:29
יעיל כולל גם את הרצון שלא לבזבז זמן יקר על שטויות. אם שינוי המקלדת היה שווה את המאמץ הוא היה קורה.
הבא דוגמא של חברה שהחליטה בכוונה למכור מקלדות גרועות איכות במחיר גבוה והקליינטים השתמשו בהם למרות זאת.
על אדם סמית והיד הנעלמה 218553
הנמלה העמלה • בתשובה ליעקב יום ו', 14/5/2004, 0:08
תעלולי פקידה במשרד החינוך: http://www.haaretz.co.il/hasite/pages/ShArtTower.jht...
על אדם סמית והיד הנעלמה 218599
יעקב • בתשובה להנמלה העמלה יום ו', 14/5/2004, 10:14
זה כלום לעומת מה שקורה שם. לפחות ייתכן שהערכה שווה משהו.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות