בתשובה לחשמנית על מונית, 11/05/04 23:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
סיימתם? גמרתם עם השטויות? כוונתי המקורית לגבי מהנדס בכיר הייתה שאני מכיר מקרה על גבר שנעצר במשטרה כי העיף לאישתו את הסכין מהיד כאשר היא ניסתה לרצוח אותו. ציינתי שמדובר במהנדס בכיר כדי לנפץ את הטענה המגוכחת שכאילו חבריי הם תת-רמה/ערסים/נרקומנים/עבריינים ודפ"רים למיניהם. |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
יש לי חדשות בשבילך. העובדה שאדם הוא מהנדס (בכיר, זוטר, whatever) אינה סותרת בהכרח את השתייכותו לקבוצות תת-רמה/ערסים/נרקומנים/עבריינים ודפ"רים למיניהם (אחת מהן, או כולן יחד). אפילו באייל מגיבים כמה מהנדסים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כלומר, במילים אחרות, גבר שהוא קורבן לאישה שמנסה לרצוח אותו הוא תת-רמה ונחות אפילו אם הוא מהנדס בכיר? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אשה שהיא קורבן לגבר שמנסה לרצוח אותה, היא אשמה והיא חלק מהקונספירציה הנשית הפמיניסטית העולמית והמקומית אצטרה אצטרה אפילו אם היא הגנה על עצמה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי הפמיניסטיות, אישה היא תמיד "הקורבן" בין אם היא תוקפת או כביכול מתגוננת: הכל לפי הספר: זו דעתי: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכביכול, הכביכול הזה. אין מצב שאשה מתגוננת? אתה שונא נשים וזהו. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
להתנגד לאלימות נשים חסרת מצפון וחסרות גבולות זה "לשנוא נשים"? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואגב, מה התירוץ שלכם להגן על בחורה בת 19 שרצחה פעוט חסר אונים ב97 וכולם התגייסו להגן עליה ובסופו של דבר - היא הספיקה להשתחרר, ללמוד משפטים וכיום היא כבר עורכת דין, מה התירוץ? אני עברתי לינץ' מצד דובי וחבריו באולטינט בתקופת המשפט שלה! |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תעשה טובה. מי זה ה"אתם" הזה? אני לא הגנתי אף פעם על בחורה בת 19 שרצחה פעוט חסר אונים, ואין לי גם שום תירוץ להגן על אחת כזאת, לא הייתי מחובר ב97 לאינטרנט ואני בכלל לא חבר של דובי. דבר לגופו של אדם ולגופו של עניין, אולי תרגיש פחות מותקף ומוקף. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שאל את דובי על אולטינט ועל פרשת האומנת (אולטינט לא היה קשור לאינטרנט): |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ולפי הג'קיסטים, אשה היא תמיד אשמה בין אם היא מתגוננת ובין אם היא כביכול תוקפת. ונהפוך הוא לגבי הגבר, בין אם הוא רוצח ילדים ובין אם הוא כביכול הנרצח ע''י אשתו הפמיניסטית. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
למה, אני קובע את החוקים??? תקרא את זה ואולי תלמד משהו: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הטיעון הזה נופל בפח המתוחכם שהחביאו בפרק ב' של ספר בראשית לחכמולוגים כמוך: אחרי כל גלגולי האחריות מפה לשם ומדור לדור, אתה נעצר כשתפוח האדמה הלוהט בידי האישה. ואם כבר יש לה תפ"א ביד, מה יותר טבעי מהמסקנה "אישה, למטבח"? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. אדם יכול להיות תת-רמה ונחות אפילו אם הוא מהנדס בכיר. שים לב, עברית פשוטה: *יכול להיות*. לא חייב להיות, לא נובע מעיסוקו, פשוט יכול להיות. במילים אחרות (אם אתב מתעקש לשנסח(1) את דברי): אין קשר בין אופיו והתנהגותו של אדם לבין היותו מהנדס בכיר. ___ (1) to rephrase
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אבל החברים שלך כן. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"הגיון" נשי טיפוסי - איך את יכולה לשפוט אנשים שבחיים לא ראית ואת לא מכירה? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, אבל על סמך החבר שלהם ניתן ללמוד משהו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איזה שטויות בחיי! | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |