בתשובה לברוך סטרין, 22/04/04 19:02
And now for something completely different 217247
ערן בילינסקי • בתשובה לברוך סטרין יום א', 9/5/2004, 13:24
"מבוכה גדולה במשטרה, בשב"כ ובפרקליטות המדינה: שלושה ערבים ישראלים, שמוחזקים במעצר זה עשרה חודשים באשמת רצח החייל אולג שייחט ז"ל , שוחררו היום (ג') לבתיהם - לאחר שמסתמן כי אין להם כל קשר לפרשה. על ההתפתחויות האחרונות בפרשה הוצא צו איסור פרסום גורף. לדברי הפרקליטות, 'החקירה עדיין נמשכת, וימים יגידו כיצד תסתיים'."
And now for something completely different 217258
דורון הגלילי • בתשובה לערן בילינסקי יום א', 9/5/2004, 14:14
יום אחד ישב סטלין במשרדו, טרוד בעבודתו. העיף מבט לעבר פרק ידו השמאלי, כדי לברר את השעה - ואין שעון. הרים סטלין את שפופרת הטלפון וחייג לק.ג.ב.: "גנבו לי את השעון" אמר.
כעבור שעה התקבלה שיחת טלפון מהק.ג.ב.: "עצרנו חשוד".
כעבור רבע שעה נוספת פתח סטלין את המגרה בשולחן העבודה שלו, ומצא שם את השעון. שוב הרים סטלין את שפופרת הטלפון וחייג לק.ג.ב.: "שחררו את החשוד" אמר. "מאוחר מדי" היתה התשובה. "הוא כבר הודה".
And now for something completely different 217500
ברוך סטרין • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 10/5/2004, 13:15
גיא בניוביץ', עורך החדשות של YNET, שואל האם זה מקרה שצו איסור הפרסום הוסר זמן כה קצר לאחר שהסתיים מירוץ הקריירות של ניצב יעקב בורובסקי ועדנה ארבל.
And now for something completely different 217515
easy • בתשובה לברוך סטרין יום ב', 10/5/2004, 13:52
והייתי מוסיף גם את המרוץ לצמרת של הנשיאה לעתיד של ביהמ''ש העליון, הגברת חיות. (שבשבתה כשופטת עליונה בפועל אישרה את הארכת המעצר האחרונה של השלושה)
שיחזר את המעשה 217508
ראובן • בתשובה לערן בילינסקי יום ב', 10/5/2004, 13:41
קראתי שאחד החשודים שיחזר את מעשה הרצח, אבל לטענתו השתמש במה שהיה ידוע לו מהתקשורת ומרמיזות השוטרים בעת השיחזור. למקרא הדברים עלה בי רעיון עיוועים- שמא על המשטרה להשתמש בטכניקת ה"עיוורון הכפול" הידועה? נניח שאת השחזור מבצעים החשודים בפיקוח שוטרים שאינם בקיאים בחומר החקירה, ורק אחר כך מעמתים את החוקרים עם השיחזור, והם בודקים התאמות? ואולי בכלל צריך לשכור גם שחקנים לביצוע השיחזור, והחוקרים לא ידעו אם הם רואים את השיחזור של העצורים האמיתיים או של שחקנים?
אתה חתרן מסוכן לציבור 217510
שוטה הכפר הגלובלי • בתשובה לראובן יום ב', 10/5/2004, 13:45
מצד שני אתה נאיבי במידה שמפחיתה את הסיכון.
תודה ותודה 217513
ראובן • בתשובה לשוטה הכפר הגלובלי יום ב', 10/5/2004, 13:50
שיחזר את המעשה 217516
דורון הגלילי • בתשובה לראובן יום ב', 10/5/2004, 13:52
ושחקנים מקצועיים, לא צריכים במאי? צריכים! אז למה יגרע חלקם של החשודים? להזכירך, הם (עדיין) לא הורשעו, כך שהם בחזקת(1) חפים מפשע.

__
(1)נאשם^חף מפשע.
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220478
האייל האלמוני והארסי • בתשובה לערן בילינסקי יום ו', 21/5/2004, 9:49
קודם ערבים ועכשיו גברים.
הסניגורית הציבורית: חפים מפשע נכלאים על עבירות מין.

"הרבה מאוד חפים מפשע מודים הודאות שווא ונכלאים". כך אמרה אמש (ה') הסניגורית הציבורית הארצית, עו"ד ענבל רובינשטיין, בהתייחסה לנאשמים בעבירות מין..."

..."לדבריה, "רוב הנאשמים הם אנשים מהיישוב, ללא רקע או עבר פלילי, וב-‏99 אחוזים בית המשפט מאמין למתלוננת. בשנים האחרונות ישנה החמרה אסטרונומית בעונשים שמגיעים ל-‏15 ואף 28 שנות מאסר, יותר חמור מתיקים של הריגה. ואז הנאשמים חושבים שאולי כדאי להם להסכים לעסקת טיעון בה יקבלו עבודות שירות או שנתיים ושלוש שנות מאסר במקום עונש של עשרים שנה.
היא הוסיפה, "לשופטים קשה לזכות נאשם בעבירות מין, למרות גרסאות חלשות של המתלוננות וראיות מאוד חלשות..."

‏1 מוקדש למי שבגללו התגובה הזו נכתבת דווקא כאן.
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220487
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני והארסי יום ו', 21/5/2004, 10:17
התגשמות המדרון החלקלק.
לכולם ברור שזה המצב במשפטי תעבורה (ראו גם דיון 1505 ) אבל נוח להתיחס לזה כאל "מס תעבורה" ולהעלים עין מהמצב המשפטי, אז עכשיו, עליית מדרגה. (או החלקה במדרון)
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220521
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום ו', 21/5/2004, 12:07
באמת הרבה פעמים אחרי התגשמות המדרון נעשה חלקלק
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220662
האייל האלמוני • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 22/5/2004, 1:00
לולא ענית לדורון הייתי מייחס תשובה כזאת לדורון, או שאתה מאלה שמגיבים לעצמם תחת שם אחר?
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220719
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני שבת, 22/5/2004, 20:14
אני לא יודע לגבי אותו אייל אלמוני, אבל אני לא מאלה שמגיבים לעצמם תחת שם אחר.
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220862
האייל האלמוני • בתשובה לדורון הגלילי יום א', 23/5/2004, 13:56
אבל לא שאלו אותך אלא את האייל האלמוני.
and don't you come back no more, no more, no more, no more[1 220888
דורון הגלילי • בתשובה להאייל האלמוני יום א', 23/5/2004, 14:50
וממתי(1) העובדה שלא נשאלת מהווה מניעה לענות?

__
(1) בחיים בכלל ובאייל בפרט.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות