|
||||
|
||||
דליה איציק קוראת לטענות שארבל פנתה אל ליבנת בבקשה למנות את בעלה לדירקטור "רצח אופי". היועץ המשפטי לממשלה, המשנים ליועץ המשפטי, המשנים לפרקליטת המדינה, פרקליטי המחוזות וראשי מחלקות בפרקליטות המדינה: כולם "מביעים את דאגתם העמוקה מההתקפות הפרועות ושלוחות הרסן המושמעות נגד משרתי ציבור מתוך מערכת אכיפת החוק, ובמיוחד נגד היועץ הקודם, אליקים רובינשטיין, ופרקליטת המדינה, עדנה ארבל". "פרועות"? "שלוחות רסן"? אולי הם באמת חושבים שזו מלחמה רטורית, שבה צוברים נקודות לפי המקדם הרגשי של המלים בהן כל צד משתמש. שתיים וחצי נקודות לטובת "שלטון החוק". |
|
||||
|
||||
אין לי דבר בעד הגב' ארבל. אבל מההתרשמות שלי ממה שקורה בימים האחרונים, ''פרועות'' ו''שלוחות רסן'' זה פשוט תיאור מצב. |
|
||||
|
||||
אתה יכול להדגים? איך אפשר להתנגד למינוי באופן רגוע ומרוסן, אם אזכור אירועים שאמורים לפסול את המינוי נחשב פרוע? |
|
||||
|
||||
לצערי, אני לא יכול. ראיתי תוכניות בטלוויזיה בימים האחרונים, קראתי את מאמרו של דנקנר (שלא זמין לי), וזאת ההתרשמות האישית שלי. ברור שלהתרשמות האישית שלי יש ערך מיוחד רק עבורי. |
|
||||
|
||||
לאו דווקא (אני לא מעדות ''הב לנו לינק או לעד דום''). |
|
||||
|
||||
"...צירופה של ארבל למוסד השיפוטי העליון בישראל יהיה בבחינת הכנסת צלם להיכל, חרפה וביזיון". מתוך "עדנת השחיתות", מאמרו של דנקנר ב"מעריב": |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |