בתשובה לeasy, 04/05/04 15:57
 |
|
 |
||
|
||||
 |
אחד הנימוקים לחלוקת האופציות הוא שאזרחי ישראל "קנו" את הבנק בכספי המסים בשנת 83, והבנק מוחזר עכשיו לבעליו. לפי הנימוק הזה, החלוקה צריכה להיות פרופורציונלית לתשלום המסים. בעיני, המונח "רגרסיבי" מאותת על הנחת יסוד, כאילו המדינה היא חברה בע"מ וכל אחד מחזיק בה מניות על-פי תשלומי המס שלו. |
 |
 |
 |
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |