 |
|
 |
||
|
||||
 |
התווכחתי עם ידיד,שטען כי השארת מסך מחשב דלוק מס' שעות רב ללא כיבויו,וללא שומר מסכ-יהרוס אותו,ויגרום לחריתות על המסכ. אני אמרתי,שזוהי סברה ישנה,והיום שומרי מסכ הם כלים חביבים למשחק,ואין בכל צורכ לכבות את מסכ המחשב לעולם. מי צודק? |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
בכתבה בעיתון "מעריב" בשבוע שעבר צידדו בך; אלא שממש מולי מתנוסס ריבוע אפור דהוי אשר נצרב על המסך, שהוא בן שנתיים וחצי. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
בעיית הצריבה היתה קיימת בעיקר במסכים שהשתמשו בהם בתוכנה אחת, 8 שעות ביום, 5 ימים בשבוע (למשל, מסופים של פקידים בבנק). כיום, אצל משתמש ממוצע, תוכן המסך משתנה בתדירות גבוהה, כך שצריבה אינה כה נפוצה – אך היא עדיין אפשרית. גם איכות החומרה השתפרה, כך שהצריבה פחות "קלה להשגה"; ועדיין... מה שכן, רוב "שומרי המסך" הם קשקוש; עדיף להשתמש באפשרות שמכבה את המסך (לא סתם מסך שחור, אלא כיבוי ממש) לאחר זמן רב של אי-שימוש. גם הטוב ביותר מבחינת מניעת צריבה, גם חסכוני בחשמל, וגם מקטין את הפגיעה באיכות הסביבה. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אצלי צרוב "שוטה הכפר הגלובלי" במקומות שונים על המסך. ושומרי-המסך הם באמת קשקוש, חוץ מאחד: ElectroPaint שהיה נפוץ במחשבי Silicon Graphics. משהו-משהו. אין לו, ככל הידוע לי, גרסה מוצלחת לפי-סי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אתה בטוח שזה על המסך ולא על הרישתית? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך מסך כבוי מקטין את הפגיעה באיכות הסביבה? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אבל אז מצוקת האנרגיה נהיית חמורה פחות וההחלטה לעבור לאנרגיה אטומית מתעכבת עוד ועוד, מה שרק מגדיל את הפגיעה. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מסכי CRT כיום יכולים להיות בעלי קצב ריענון מסך של 210 Hz ורזולוציה של 1600x1200 פיקסלים. מדובר בכמעט שני מיליון נקודות על המסך שנדלקות וכבות 210 פעמים בשניה. לפני 20 שנה היה לי מחשב אטארי. אינני יודע מה היתה הרזולוציה של המוניטור שבו השתמשתי, אך המחשב עצמו לא היה יכול להשתמש ברזולוציה של יותר מ-320x192. קצב ריענון המסך היה 50 הרץ. זה התאים לטלויזיה רגילה, שלא התקשתה להציג את 61440 הנקודות הנדרשות. כלומר, הרזולוציה כיום היא יותר מפי 30, וקצב ריענון המסך הוא יותר מפי ארבעה. תפוקת המסכים דהיום היא בערך פי 130 מאשר המסכים הצבעוניים הישנים. היות שהשתמשתי במסך מונוכרום, תפוקת מסך מודרני היא בערך פי 400 מאשר נדרש מהמסך ההוא. יש לכך מחיר. במסך המונוכרומטי הישן השתמשתי כ-10 שנים, ולבסוף הוא מצא את עצמו תקוע במחסן. עד כמה שידוע לי הוא תקין לחלוטין, ויכול לפעול באותה איכות, אם רק אחבר אליו מחשב מתאים. תוחלת החיים של מסכי CRT מודרניים היא בערך 3 שנים. נראה לי שזוהי הסיבה שאין צריבת מסך בימינו. המסך פשוט מת בגיל צעיר, לפני שהוא מפתח מחלות זיקנה. פרט פיקנטי: גם לפני 20 שנה נכתב בעיתוני המחשבים שצריבת מסך היא עניין ישן שחלף מן העולם. גם אז זה לא היה נכון. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המסך שאני משתמש בו בבית הוא מסך MAG ברזולוציה של 1024x768 פיקסלים, המשרת אותי נאמנה כמעט עשור (מאז 1995). במשך מרבית השנים הללו, הכפתור "Start" מוצג ללא הרף בפינה השמאלית-תחתונה של המסך. ובכל זאת, צריבה אין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הרשה לי להצטרף. גם המסך שברשותי (Proview) הוא בן 7-8 שנים וצריבת Start אין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המסך שלי בבית (גם כן PROVIEW כנראה) הוא בן 6 שנים לפחות וכוחו עדיין במותניו. לעומת זאת, את הלפטופ גנבו לי מהבית בפריצה לפני 4 חודשים. תוחלת החיים שלו אצלי היתה בדיוק 8 חודשים. אכן, המסכים נעשים גרועים יותר ויותר. (נכתב ב-40 מעלות חום עם מזגן מקולקל.) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תיקח אופטלגין. ותשתה הרבה. וטלפן אלי בבוקר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
השפעתי עליך בכיוון לא בריא, וצר לי על כך. אופטלגין טוב נגד כאבים, בעיקר נגד כאב ראש. להורדת חום - שהדוקטור ייקח אקאמול. יותר מתאים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דוקא אופטלגין יעיל מאוד להורדת חום. אופטלגין - אחת התרופות הבודדות שנפוצה בישראל אבל לא קיימת בכלל בארה''ב ולא בשום ספר רפואה אמריקאי |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
האם התכוונת שהחומר הפעיל שבאופטלגין לא נמצא בתרופות בארה"ב? מה החומר הפעיל באופטלגין בעצם? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ובאמת, לפחות לפי הספרים והסרטים - הוא לא מקובל בתרופות בארה''ב, אולי משום הסכנה שיש בו ליצירת תמס-דם (זוהי, אא''ט, אותה סכנה המצויה גם בקיטנית הפול, לגבי בני עדות מסויימות) - ומשום כך גם נאסר האופטלגין למכירה בארץ, לתקופה מסויימת. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ברצינות? לא לפי מה שרופאת הילדים שלי אמרה, ולא לפי הנסיון שלי עם ילדיי. נדמה לי שהאבחנה הזאת, אופטלגין נגד כאבים ופראצטמול להורדת חום, גם הופיעה אי-אז באיזשהו בטאון בריאותי, אולי זה של קופ"ח הכללית. אבל מי יודע, אולי אתה צודק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
החומר הפעיל הוא DYPIRONE - לא מאושר ע"י ה-FDA או משהו כזה. מתוך העלון: "לשיכוך כאבים ולהורדת חום". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני חושבת שתשובתך מיועדת לערן בילינסקי, לא לי. בהיותי לוקה חמורות בנמיכות-רוח יקית, כרונית, בפני רופאים, לא אעז לומר לך את מה שהבריות כאן נוהגים לומר זה לזה לעיתים די מזומנות - תקרא את כל הפתיל... :-) | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
התגובה היתה בנויה משני חלקים שכל אחד מהם כוון למכותב אחר. היססתי אם לפצל אותה או לא ובסוף החלטתי כפי שהחלטתי. בכל אופן לא ברור מה יעלה בגורל הפתיל הזה מכיוון שלדעתי מדיניות האייל ''החדשה'' מחייבת את מחיקתו לחלוטין. מה שכן, אין שום בעיה לקחת אופטלגין - הוא בטוח כמו תקרות פל-קל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
שזה שכל פתיל שמולי מככבת בו חייב להמחק? שאסור לתת עצות רפואיות? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
יש סיבה מאוד טובה למה אין אופטלגין בארה"ב - הוא נאסר שם לשימוש. (וגם בקנדה, יפן, אוסטרליה ומדינות נוספות) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הצד החיובי הוא שאם לקחת אופטלגין פעם ולא קרה לך כלום, אתה כנראה לא צריך לדאוג יותר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו מקרים (נדירים, מאוד) של אנשים שנהגו ליטול אופטלגין דרך שגרה, ובשלב מסויים לקו בתמס-דם, לעיתים אחר שנים. זה לא בדיוק מסוג הדברים שאם מצאת שאתה לא אלרגי אליהם, אתה מבוטח לכל החיים. על כל פנים, לא בבטחון של 100%. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא ידעתי. מכל מקום, אני לא חושב שאני עומד לוותר על האופטלגין. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
דווקא בארה"ב נשמעות המלצות לקחת *אספירין* דרך קבע כדי להפחית את הסיכוי לטרשת עורקים ע"י דילול הדם. תופעת הלוואי העיקרית של העניין הזה היא דימומי מעיים. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא רק בארה"ב, גם בארץ. אני מכירה כמה נשים קשישות המקבלות כשגרה לא בדיוק אספירין אלא תרופה בשם Cartia, המכילה את אותו תרכיז אך היא משולשת ציפוי (בניגוד לתרופות אחרות שיש להן, אולי, רק ציפוי אחד), ועקב כך תהליך פירוקה במערכת העיכול הוא איטי יותר מזה של האספירין, דבר המפחית, כנראה, במידת מה (או במידה משמעותית), את סכנת הדימומים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היו זמנים שקראתי לך המאמינה באקמולי, אקא מולי. הה, היו זמנים. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
Now it's Turkish delight on a moonlit night
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
היה שם פעם אפילו סקר על מי הכי חזק מהשיר על פרטיקל-מן וכל אלו. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
המ... כנראה שאתה יותר ממני, כי אני לא יודע ממש על מה אתה מדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
(באיחור מה מצאתי סוף סוף פתיל באייל שיש לי משהו לתרום לו) הוא מדבר על זה: אי-ההבנה בינכם נובעת כנראה מכך ש"איסטנבול", שלא כמו יתר שירי האלבום, איננו שיר מקורי של הם-עשויים-להיות-ענקים, אלא שיר ישן (מ-1954) של הFour Lads. אתה מכיר כנראה את הביצוע המקורי. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אח, איזה שיר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אכן כן. ככל שאני זוכר, הפעם הראשונה שבה עשיתי שימוש מועיל באינטרנט (אי שם באמצע שנות ה-90) היתה כשחיפשתי את מילות השיר הזה כדי לוודא שהוא אכן מדבר על מה שחשבתי שהוא מדבר. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ומה יצא? מנורה כחלחלה שליד המיטה? יאסון והארגונאוטים? משבר גיל העשרים ומשהו? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
תשובה א' היא הנכונה (כלומר, זה מה שהבנתי ורציתי לוודא). זה נראה לי כמו בחירה מקורית (ומשונה) כל כך לנושא של שיר, שחששתי שלא הבנתי נכון. עכשיו כשאתה אומר ''משבר גיל העשרים ומשהו'' אני שוב חושש שלא הבנתי את השיר. אבל האמת היא שהרעיון של שיר שלם שסובב סביב מנורת-לילה חשמלית כל כך מוצא חן בעיניי, שמעולם לא התאמצתי למצוא בו משמעויות עמוקות. יאסון והארגונאוטים (וכן הביטוי האנגלי החביב שבכותרת) היו בונוסים נחמדים שגם הם התגלו לי כשקראתי את המלים (בשמיעה ראשונה התקשיתי לזהות אותם). |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אל חשש, כנראה שהבנת את השיר טוב ככל הניתן. אכן בחירה מקורית ומשעשעת. את הקליפ, אגב, ראית? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא, לא ראיתי, ועכשיו אני סקרן. זה נמצא ברשת איפושהו? אם לא - מה הפסדתי? |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איני סבור שיש אותו על הרשת, אבל יש לי אותו על המחשב... לא הפסדת *המון*, סתם קליפ משעשע באותה רמת ביזאריות כמו המילים, והזדמנות לראות את השניים שאולי ענקים הם בפעולה. בוא למפגש, ואראה לך :-) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אני מכיר את הביצוע של הFour Lads. היה אצלי בבית על קלטת של איזה אוסף שירי שנות החמישים, עם Fever (המקורי, לא הביצוע של מדונה), Sugar Bush (שכיכב בזמנו במלחמת המפרץ ב-91') ועוד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני חשבתי ש"ג'יאנטס" הם להקה של להיט אחד. מסתבר שיש אנשים שמודעים לקיומו של האלבום כולו! | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
"האלבום כולו"?! לפי ויקיפדיה, http://en.wikipedia.org/wiki/They_Might_Be_Giants, ג'ון וג'ון הוציאו לא פחות משבעה-עשר(!) אלבומים (מה שהופך כנראה את האחרון שבהם ל"אלמוני מס' 17"). אבל אני מודה שגם לי מעולם לא יצא לשמוע (ככל שידוע לי) אף שיר שלהם שאיננו ב-"Flood". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קישורית מתוקנת: |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
גם האלבום האחרון(?) שלהם, Mink Car, הוא לא רע בכלל. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
ואני חשבתי שהג'ייאנטס הם קבוצת פוטבול מניו-יורק. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אז כנראה שבסוף אני הגיק האמיתי כאן (או כמו שערן כתב, הכל חוזר אליך וגו'), שכן בכלל לא ידעתי ש"איסנטבול (לא קונסטנטינופול)" הוא לא שיר מקורי שלהם... בכל אופן, אני ממליץ לכולם על האלבום Flood של להקת They Might Be Giants, אם גם הם רוצים להבין על מה לעזאזל אנחנו מדברים. וכן, השיר שמצוטט בכותרת הוא באמת נהדר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
באמת נתתם לי רעיון ומיד אצתי לחפש משמעות (ומילים) לשיר Hotel California. שם נתקלתי בשורה לעיל. דיון במשמעות המילה colitas מופיע ב עכשיו נשאר לי להבין מה זה her mind is Tiffany twisted אא"כ הכוונה היא פשוט לאובססיה לגבי החנות הנ"ל?
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אנשים שמנהלים דיון עם עצמם - יש תרופות בשביל זה, לא? בכל אופן צדקתי ע"פ הם גם מסבירים את משחק המלים המשעשע (?) "Mercedes bends" |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לפי השורה הבאה, She's got the Mercedes bends (שנון...!), נראה שאכן מדובר בנהיה אחר הנוצץ. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אחלה הסבר, מה שמחזק את הטענה שלי מפעם. תגובה 123223 |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
איך בדיוק זה מחזק את הטענה שלך? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
אם colitas הוא כינוי לחשיש משובח, כפי שנטען בלינק שסיפקתי, זה תומך בטענה של easy שהשיר hotel California עוסק בהתמכרות לסמים ונכתב כחלק מהקמפיין למלחמה בסמים. שזה בערך כמו להגיד שאם יש מותג שנקרא "גרעיני עפולה", ועפולה ודימונה שתיהן ישובים בישראל, אז בדימונה מפתחים נשק גרעיני. מ.ש.ל. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא מדוייק. משתמע מהמושג colitas שהמספר מעשן להנאתו. השיר מנסה להגיד - תראו מה קורה למי ששותה חשיש. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
קודם תקליד את הסימן קריאה ואחר כך את המשפט באנגלית, ואז הוא ייצא בסוף המשפט. זה מין שגעון כזה של הלפריקונז שבתוך המחשב, אין לי מושג למה. אצלי זה בדרך כלל עובד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הכוונה לאווירו הקריר והנעים של הנגב הצפוני ולא לחום גופי רחמנא ליצלן. אם יש לך ידע בטכנאות מזגנים נשמח אם תציע את שירותיך למחוז הדרום של שירותי בריאות כללית (למה? כי אנחנו כאן בשבילך, אז אולי תהיה אתה פעם אחת כאן בשבילנו?) (ממשיך לקדוח ולרתוח) |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כן, הבנתי את כוונתך כבר בפעם הראשונה, אבל רוח שטות נכנסה בי, ואולי זאת הסיבה שלא חם לי בכלל, למרות שגם המזגן תורם את תרומתו הצנועה. בכלל, נדמה לי שהשרב נשבר. יש לי ידע רב בטכנאות מזגנים, והוא נקרא ''יקי מזגנים''. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
הבעיה הזאת בכלל קיימת ב LCD? | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
לא. | |
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |