 |
כבר מהיום בו פורסמה הפרשיה, יש לי תחושה שהמשטרה מנפחת את חלקו של שגב בעניין כדי לכסות על מחדליה ומשיקולי רייטינג. קריאה בין השורות של הידיעות המתפרסמות, כמו למשל סלחנותה של משטרת הולנד לפשע המחריד של הדרכון המזויף, מעלה את האפשרות ששגב בסה"כ נהג כאזרח סביר אשר נקלע שלא בטובתו לעסק מלוכלך. לפי מה שפורסם, שגב היה זה שדיווח על התיק, שגב לחץ להחקר ולמסור את גרסתו במשטרה ושגב הוא זה שעתר להסרת צו איסור הפרסום. האם מישהו מבני משפחת שרון היה מעלה על דעתו לעשות ולו אחד מהדברים האלה? והבכירים האחרים שנחקרו במהלך השנים האחרונות? אז כמובן שהמשטרה קופצת עליו כמוצאת שלל רב, הרי הוא גם מפורסם, וגם נמצא ממש מתחת לפנס. סיפורים תמוהים כמו "נתנו לו במשך שבוע לרדוף אחרינו ולהתבשל במיץ של עצמו", נשמעים לי כמו "התרשלנו, לא התיחסנו ולא הזזנו ת'תחת עד שההולנדים התחילו ללחוץ, אבל עכשיו נגלגל את הפשלה על ראש הפראייר ונצא גדולים". גם הסיפור עם רוזנשטיין (שתפס כותרת ראשית ב"הארץ") נשמע לי מנופח. האם רוזנשטיין כבר היה ידוע מחוץ לתחומי הברנז'ה כששגב טיפל בבנו לפני ח"י שנים? האם דבר נדיר הוא שחתן מזמין לחתונתו רופא שטיפל בו במסירות בילדותו (לי אישית כבר יצא להתקל במספר מקרים כאלה)? יתכן שזו היתה טעות מצד שגב להופיע לחתונה, אבל זה לא נראה לי פשע. שגב אינו מכהן יותר בתפקיד ציבורי, ואם הוזמן ע"י הבן (האם גם הבן מואשם בפלילים?), הרי שזה עניין פרטי.
למען הבהירות:
1. אין לי שום עניין אישי בשגב, לא בעדו ולא נגדו. יש לי עניין רב בתפקוד תקין של הרשויות הממונות.
2. כמו רובנו, גם אני שואב את המידע מהתקשורת. מכיון שהגרסאות המתפרסמות סותרות זו את זו לעתים קרובות, אין טעם לסתור אותי ע"י הפנייה לידיעות שטוענות אחרת.
3. כאמור, מדובר בתחושה בלבד, שנובעת מחוסר אמון כלפי תבונתם והגינותם של אנשי שררה. יתכן מאד שאני מפריז או טועה לחלוטין. אם יתברר בהליך תקין והוגן ששגב אכן סרח, אני בעד שינקנקו אותו בהתאם.
|
 |
RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש