בתשובה להקשה המקשה, 22/04/04 13:57
גם בעיני 213845
דובי קננגיסר • בתשובה להקשה המקשה יום ה', 22/4/2004, 14:57
כן, אבל הסודות שיש לואנונו (אם יש) אינם עוסקים בשאלה איך בונים פצצת אטום, אלא מה יש לישראל וכמה, איפה זה נמצא ומה מתוכנן להיות בעתיד.
גם בעיני 213848
הקשה המקשה • בתשובה לדובי קננגיסר יום ה', 22/4/2004, 15:13
1. כמו שציינתי, זו היתה רק דוגמא (לצורך המחשה בלבד). איני רואה טעם להתפס אליה באופן ספציפי, מה גם שהיא מתיחסת להתישנות מידע באופן כללי ולא לארסנל של ישראל.
2. אין לי מושג מה ידוע לוענונו, ומה מידת הרלבנטיות של המידע. לך יש?
גם בעיני 214111
אביב י. • בתשובה להקשה המקשה יום ו', 23/4/2004, 21:17
2. גם אם לא ידוע לנו מה הוא בדיוק יודע (כביכול), הביקורת מוצדקת. הרעיון שיש לאדם מידע מלפני שני עשורים, שעדיין יכול לסכן את מדינת ישראל, מציג את השלטון/דרג-בטחוני באור מגוחך. אם יש לו מידע רלבנטי, לדרג הבטחוני היה מספיק זמן בשביל להפוך אותו ללא רלבנטי ולהמנע מכל הקרקס המיותר שמתרחש עכשיו (בו המדינה מבזבזת משאבים ומפעילה סעיפים הזויים לשעת חירום כדי לעקוב ולנהל את חייו של האיש הקטן הזה).
גם בעיני 214115
האייל האלמוני • בתשובה לאביב י. יום ו', 23/4/2004, 22:32
אתה מתכוון שהיה למדינה משהו כמו 20 שנה להזיז את מה שעושים בקמ"ג לירוחם, להזיז בסיסים שאין לנו למקום אחר, ולהשמיד תוך כדי את הנשק שאין לנו? ולהחליף בינתיים את כל העוסקים במלאכה באנשים חדשים לגמרי (במיוחד את הבכירים עם הקביעות)?
גם בעיני 214124
אביב י. • בתשובה להאייל האלמוני יום ו', 23/4/2004, 23:31
למה להזיז? הרי גם אתה יודע איפה הבסיסים נמצאים. כל העולם יודע. זה שיש לנו נשק, זה גם פריט מידע שלא רק ואנונו יודע. אין שום הגיון בהזזת מתקנים *בגלל* ואנונו.
מכל זה אפשר להתיחס ברצינות רק לטענה שאומרת ש*זהותם* של הבכירים היא נושא רגיש (ולא כתובת מגוריהם, כפי שכתב מישהו אחר, שזו שוב טענה שמיחסת למידע שנגיש לכל נפש הילת סודיות מוזרה).

אם זה המידע שיש לואנונו (זהותם של הבכירים כרגע בכור) וזה מידע כל כך רגיש לביטחון המדינה (בזה אני לא כל כך בטוח), אז כן - נראה לי מדיניות חלם לא נורמלית להשאיר את המידע עדכני למשך 20 שנה, לשחרר את המידע הזה לחופשי ולעקוב אחרי המידע הזה 24 שעות ביממה, כדי שלא יצא החוצה (אם שואלים אותי, זה נסיון עקר. אם המידע קיים ואם יש רצון להוציאו - לא יעבור זמן רב עד שהוא ימצא את דרכו החוצה. ההגבלות ששמו עליו נראות לי קשות מדי לאכיפה ודי לא אפקטיביות. עייפות החומר תגיע לשם בסופו של דבר והוא יצליח, אם ירצה, להעביר את המידע שכביכול יש לו).
לגבי קביעות - אם אכן מדובר פה בעניין של חיים ומוות, סכנה קיומית וערעור ביטחון המדינה אז ביטחון המדינה קודם לשיקולי משרות מדושנות ברשות המדינה וקביעות, אתה לא חושב? מה כל כך רע בפנסיה מוקדמת?
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות