|
||||
|
||||
דובי, אתה יודע כמה עלו ציוני ההתאמה לתקשורת בשנים האחרונות? כששלחתי את טפסי ההרשמה לכל האוניברסיטאות (למעט בר אילן), רשמתי מקצועות שונים ומשונים בעדיפות השניה, למרות שלא קיבלו אותי לכלכלה בירושלים, קיבלו אותי לתקשורת. למרבה הצער היום ציון הבגרות שלי לא מאפשר לי להתקבל לתקשורת כלל באונ' ירושלים (צריך מעל 800 בפסיכומטרי). היום לא הייתי מתקבל לכלכלה, לא בבאר שבע ולא בחיפה (שני מקומות שהתקבלתי אליהם בזמנו), מזל שהקדמתי את רוב בני מחזורי והתחלתי ללמוד מיד אחרי הצבא, אם הייתי מתחיל ללמוד כמו כולם (דהיינו שנתיים לאחר השחרור) הייתי נאלץ ללמוד במכללה ולשלם פי ארבע. |
|
||||
|
||||
אני יודע שאני בדקתי את דרישות הכניסה בתקשורת שנה ושנתיים לפני שהתקבלתי, כדי לבדוק האם יש סכנה שלא אתקבל. לא היה הבדל משמעותי בין הדרישות בשנים הללו לבין הדרישות שהיו השנה. |
|
||||
|
||||
יכול להיות שציון הסכם נותר כשהיה אבל הנוסחה השתנתה, גם ציון הסכם של הכלכלה נותר 640, למרות שהיום הרבה יותר קשה להשיגו. שנית, אני מדבר על המצב שמלפני שלוש שנים בתקשורת - אז התקבלתי, היום אין לי שמץ של סיכוי להתקבל. |
|
||||
|
||||
I hope you're joking about having to have more than 800 in the Psychometric Exam. (It is still the maximum, right?)
Anyway, I found the Psychometric Exam very dull. Oh, some of the logic puzzles were amusing, but, honestly, I've had more fun in MI written tests. |
|
||||
|
||||
ברוב האוניברסיטאות, ציון 780 ומעלה יאפשר לך להיכנס לכל פקולטה גם אם ציון ההתאמה שלך (ציון שמתקבל משכלול של הפסיכומטרי והבגרות) אינו מספיק. חוץ מזה תמיד אפשר להירשם לאוניברסיטה הפתוחה... |
|
||||
|
||||
נדמה אגב כי מרבית הציבור מזלזל באוניברסיטה הפתוחה ובבוגריה – וחבל. רמת הלימודים שם, והדרישות מהסטודנטים, אינם נמוכים כלל. להיפך: בשל האופי האוטו-דידקטי של הלימודים, הם קשים יותר במקרים רבים. בפקולטה למדעי המחשב בטכניון, למשל, מקבלים ללימודי תואר שני בוגרי תואר ראשון מהאוניברסיטה הפתוחה, לפעמים אף ללא צורך בכל "השלמות" שהן, מתוך הכרה ברמת הלימודים באו"פ. |
|
||||
|
||||
Care to cite your source? I can verify this, you know..
|
|
||||
|
||||
אני סטודנט לתואר שני במדעי המחשב בטכניון ולפחות אחד מעמיתי הוא בוגר או"פ שלא נדרש כלל להשלמות. אמין מספיק, או שאתה רוצה ציטוטים של שיחות עם אנשי מנהלת הפקולטה בנידון? |
|
||||
|
||||
Just making sure, it was not my intention to offend. There are so few things that I can truely verify, these days. I'm an Undergraduate there, myself.
|
|
||||
|
||||
אני סטודנט לתואר שני במדמ''ח בת''א, לומדים איתי כמה בוגרי האו''פ הם נדרשו לעשות את אותן ההלמות שאני נדרשתי (סבוכיות, לוגיקה וכאלו). בכל אופן יצא לי לראיין כמה מבוגרי האו''פ ונראה לי שהם ידעו לא פחות מבוגרי האוניברסיטאות ה''רגילות'' ואפילו עלו על בוגרי אחת מהן. |
|
||||
|
||||
אני מבין שנכנסת לחדר של הבחינה הפסיכומטרית בטעות, ובכלל חשבת שאתה הולך ל''סוויסה ויצפאן מכים שנית בריבוע, פעם שלישית גלידה'' המשובחת. |
|
||||
|
||||
No, I entered it correctly.. My point of view may be different than other people's, perhaps.. I enjoy a good, interesting exam, or an intricate homework assignment. I dislike tedious, repetitive work, which is what much of the Psychometric Exams is all about. From what I've seen of online IQ tests, they are even duller, but at least the tediousness is compressed to byte-size morsels.
|
|
||||
|
||||
It's *bite*-size, isn't it? ולעצם העניין - אני לא שולל כהוא זה את העובדה שיש מטלות מהנות יותר ויש מהנות פחות, אלא שבחרת להבחן לא מפני שחשבת שהבחינה תהיה מהנה או מעניינת (גם אם היו לך ציפיות כאלה, והן נכזבו. עיון בחוברת-ההרשמה היה מבהיר לך במה מדובר), אלא מפני שביקשת להשיג איזו מטרה. לאור זאת, ההערה שלך על ערכה הכיופי של הבחינה אינה קשורה לדיון הזה, אלא אם יש לך איזו טענה שפיספסתי.
|
|
||||
|
||||
Bite sized, yes, I'm sorry...
Well, people seemed to be bitching about the Psychometric Exam, so I had figured that I'll pitch in. Actually, in general, I think that examinations should be fun - you should feel that you've learned something from them, even if you've flunked them severely. |
חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש | © כל הזכויות שמורות |