בתשובה להאייל האלמוני, 20/04/04 16:44
יריה ראשונית 213433
גיל רונן • בתשובה להאייל האלמוני יום ג', 20/4/2004, 17:26
למי שלא מכניסות ידיעה על ניסיון לרצח שייתכן שהוא כבר רצח, ככל הנראה רק בגלל שהקורבן הוא גבר, אין שום זכות להיות עיתונאיות. ודאי שאין להן זכות להביע מחאה עיתונאית על שום עניין כי הן עצמן יצורים בזויים המעודדים רצח. הבנת את זה, אלמוני/ת מתחסד/ת?
יריה ראשונית 213449
אלמוני מתחסד • בתשובה לגיל רונן יום ג', 20/4/2004, 19:57
נניח, רק נניח, שהן עצמן יצורים (יצורות, אם כבר) בזויים המעודדים רצח, זה עדיין לא משנה את העובדה שפסק הדין מבזה ממש, וראוי להגיד את זה בפה מלא.
יריה ראשונית 213478
גיל רונן • בתשובה לאלמוני מתחסד יום ג', 20/4/2004, 22:01
נניח, ורק נניח, שפסק הדין היה קל מדי, זה לא משנה את העובדה שמדובר בעדת עיתונאיות ששנאתן האידאולוגית לגברים פוסלת אותן מלדווח על נושאים אלה, ומטעם זה גם הדיווח על פסק הדין במשפט ההוא אינו ראוי להתייחסות רצינית. נגיד שכהניסט היה מדווח באתר של 'כהנא חי' שקבוצת ערבים שהתעללה ביהודי קיבלה עונש קל מדי, היית מסתמך על הדיווח בכדי לקבוע את דעתך על פסיקת השופט?

הדבר היחיד שאני יודע לגבי המקרה ההוא זה שהתנהל משפט נגד קבוצת נערים הקשור ביחסי מין שקיימו עם נערה כלשהי. מעבר לזה אני לא מאמין למילה אחת שכותבת העיתונות הישראלית על נושאים כאלה.

עכשיו אנא ממך - שב/י בשקט.
יריה ראשונית 213607
גיל רונן • בתשובה לגיל רונן יום ד', 21/4/2004, 12:55
לקוראי אנגלית בלבד: http://www.foxnews.com/story/0,2933,117690,00.html
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות