בתשובה לדב אנשלוביץ, 18/04/04 22:36
תכנית ההתנתקות ותכנית מפת הדרכים 213082
דורין ישראלי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 19/4/2004, 9:47
הצעות לשינוי ניסוח בתגובה הקודמת שלך:

1. שרון מתכוון לפנות את המתיישבים עם פיצויים שמנים לדיור אלטרנטיבי באותה רמה לפחות, עם ביטחון רב יותר, שעולה הרבה פחות למדינה.

2. שרון אינו מתכוון ליישר את הבתים שיישארו, אלא להפקידם בידי הפלסטינים של עזה לצרכים הומניטריים (בהצגת תדמית מצויינת). הסייג היחיד לאי ביצוע השארת היישובים על כנם: לחץ כבד מדי מימינו (סבירות נמוכה, מאחר וכנראה הימין הקיצוני יפרוש בפינוי עצמו, ולא יהווה גורם מכריע).
הבדלים אידיאולוגיים 213198
דב אנשלוביץ • בתשובה לדורין ישראלי יום ב', 19/4/2004, 18:14
שים לב למשפט האחרון בתגובתי. ואם (שאלה היפותטית) יחסל את מדינת ישראל , ויעביר אותנו לגולה בטוחה יותר עם פיצויים שמנים, אני צריך לעלוץ ?
אולי אתה. אני לא.

ולעניין המעשי שאולי חשוב בעיניך יותר. מרובה של רצועת עזה כבר נסוגונו במסגרת הסכמי אוסלו, והביטחון, כידוע, לא פרח עקב כך. להערכתי (וגם להערכת הרמטכ"ל וקצינים אחרים) הנסיגה המוחלטת תחמיר את המצב הבטחוני.
הבדלים אידיאולוגיים 213235
דורין ישראלי • בתשובה לדב אנשלוביץ יום ב', 19/4/2004, 20:43
בסעיף הראשון התכוונתי לביטחון המתיישבים ולא ביטחון המדינה. גם העלות למדינה נמוכה יותר כשפריסת הביטחון היא לא על הצירים והיישובים בתוך הרצועה אלא מחוצה לה.
לגבי מפלס הביטחון הכללי: אתה בעצמך אומר שכנראה לא יזוז הרבה, מאחר וברוב הרצועה איננו שולטים היום ממילא.
לדעתי, לא רק שהוא לא ירד, הביטחון הכללי צפוי לעלות, מאחר וכל הצגת ניצחון לחמאס מחלישה את הפתח של ערפאת, שהוא עדיין בעיני (עם הבובה שלו אבו עלא) האוייב הראשי והאמיתי של הסיכוי לרגיעה באזור.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש © כל הזכויות שמורות