בתשובה לגרשון, 18/04/04 19:27
 |
|
 |
||
|
||||
 |
''הסיבה שמאז הפיגוע המאד רציני באשדוד לא היה פיגוע גדול .... היא שהם לא הצליחו להוציא אחד כזה.'' טאוטולוגיה כאילו השאלה היא למה הם לא הצליחו ויש לי כמובן שתי אופציות א) הם נפגעו כל כך קשה שהם לא מסוגלים לארגן את זה ולראיה המאמצים הכבירים שמשקיע ראש ממשלתנו בהצלת ההתנגדות הערבית או ב) הם נפגעו קשה עוד הרבה לפני זה והפכו להיות תלויים לחלוטין בגורמי חוץ וכרגע גורמי החוץ עסוקים בעירק |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
וגורמי החוץ לא היו עסוקים בעירק שבוע לפני חיסול יאסין, כשארגוני הטרור ביצעו בהצלחה (חלקית, לפחות) את הפיגוע באשדוד? והמשפט שציטטת הוא לא טאוטולוגי. יתכן גם שהסיבה שלא היה פיגוע מאז הפיגוע באשדוד היא, נגיד, שהם החליטו לוותר על דרך הטרור. אני לא אומר שזה מה שקרה, רק שאתה כנראה לא ממש מבין את משמעות המילה "טאוטולוגיה". |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
זה שהוא לא ממש מבין את משמעות המילה ''טאוטולוגיה'' מבסס את הכינוי שהוא בחר לעצמו | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
A=A מרוצים? תמיד כדאי להניח שאנשים דווקא כן יודעים על מה הם מדברים כי זה מאפשר לקרוא בין השורותובתשובה לדובי לא , הפיגוע באשדוד הוכן במשך שבועות , או אולי אפילו חודשים , לפני כן. בתקופה שהלחימה העירק לא היתה אינטנסיבית כמו שהיא בשבועיים האחרונים. התמונה המוצעת היא שהחוצנים השקיעו הרבה מאמץ במשך החודשים שקדמו במה שאמור היה להיות מגה פיגוע ובו בזמן עסקו בבנית תשתית בעירק וברגע שהם סיימו את החלק שלהם כאן הם עברו להתמקד לגמרי בעירק . כשההנחה המובלעת היא שחמאס/אש"ף גמורים ותלויים לביצוע פיגועים בתמיכה חיצונית. כמו כן האפשרות הראשונה שהצעתי להסברת השקט המוזר היתה שהם פשוט גמורים בלי שום קשר לעירק סוריה או שאר הירקות ולכן המאמצים הכבירים שעושה ראש הממשלה לשקם אותם |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |