בתשובה ליעקב, 15/04/04 14:36
מים טחונים 212081
יריב מ • בתשובה ליעקב יום ה', 15/4/2004, 16:57
אכן כדי שהוא יענה כי התפיסה שלך היא לפחות הגיונית (שגויה לדעתי, אבל בתחומי הלוגיקה המקובלת). התפיסה שלו לא ברורה לוגית.
מים טחונים 212083
יעקב • בתשובה ליריב מ יום ה', 15/4/2004, 16:59
תודה על המחמאה. מה שגוי לדעתך?
מים טחונים 212090
יריב מ • בתשובה ליעקב יום ה', 15/4/2004, 17:37
מבלי להיכנס יותר מדיי לעומק התפיסה של רק ''מקל'' (יש לזכור שגם גרמניה וגם יפן זכו לחיבוק משקם מארה''ב) בשינוי התודעה הלאומית.
ולמען האמת לא מדובר במחמאה, זה דבר דיי בסיסי לעמוד בקריטריונים לוגיים
מים טחונים 212091
יעקב • בתשובה ליריב מ יום ה', 15/4/2004, 17:52
צר לי אבל למרות שזה בסיסי זה נדיר.

לא טענתי רק מקל. טענתי שבלי מקל זה לא ילך. ומקל כולל את זה שהם לא יקבלו כלום עד לשבירה. אחר כך נדבר.
מים טחונים 212102
יריב מ • בתשובה ליעקב יום ה', 15/4/2004, 18:38
מה פירוש שבירה. ב45 כשגרמניה ואח"כ יפן נכבשו אני בטוח שעדיין היו פלגים רבים שתמכו בכיבוש העולם או ארה"ב או מה שזה לא יהייה. ביפן אם אינני טועה הקיסר נכנע אבל בגרמניה המנהיג התאבד ושוב אם אינני טועה גורמים זוטרים בממשל הנאצי שאינם מייצגים דבר נכנעו (אם כי במצבם לא הייתה לכך משמעות).
מצב של כיבוש מדינת האוייב כבר קרה במקרה שלנו
מים טחונים 212107
יעקב • בתשובה ליריב מ יום ה', 15/4/2004, 19:17
כשהם ירדו על ארבע אתה כבר תדע.
כדאי להזכיר 212115
הלל הזקן • בתשובה ליעקב יום ה', 15/4/2004, 19:40
שבשלהי מלחמת העולם השנייה הסכימו היפאנים להיכנע, בכפוף לתנאים מסויימים, לא קשים כל כך, אלא שהאמריקאים דרשו כניעה מוחלטת וללא כל תנאי.
לדעת רבים, הכניעה הבלתי מותנית הזו היא הסיבה לאופיה שוחר השלום הנוכחי של יפאן.
יש בכך הרבה הגיון, כמדומני.
כדאי להזכיר 212123
יריב מ • בתשובה להלל הזקן יום ה', 15/4/2004, 20:09
לפי אחד שקוראים לו - הפלא ופלא - הלל הזקן זה לא נכון.
תגובה 212113
כדאי להזכיר 212166
הלל הזקן • בתשובה ליריב מ יום ה', 15/4/2004, 22:56
לא רואה איפה הבעייה.
כדאי להזכיר 212229
יריב מ • בתשובה להלל הזקן יום ו', 16/4/2004, 1:27
אמממ.. אולי תקרא בהקשר של התגובה של האייל האלמוני אליה היגבת
תגובה 212101
כדאי להזכיר 212244
הלל הזקן • בתשובה ליריב מ יום ו', 16/4/2004, 6:16
קראתי. לא מועיל. נסה להסביר במילים שלך (אולי קשה לך?)
כדאי להזכיר 212275
יעקב • בתשובה להלל הזקן יום ו', 16/4/2004, 10:52
אני אפרש. אתה כתבת שרק טרנספר יעזור ואני טענתי שמכה ניצחת יכול להוביל לשלום. הבאתך ראיה לדברי מתפרשת כתמיכה בעמדתי וממילא כהודאה שלא צריך טרנספר.
כדאי להזכיר 212339
הלל הזקן • בתשובה ליעקב יום ו', 16/4/2004, 12:56
מכה ניצחת יכולה לקדם, ואולי גם לאפשר, את רעיון הטרנספר.
מים טחונים 213263
אורי • בתשובה ליריב מ יום ב', 19/4/2004, 23:07
יריב.
האסטרופיזיקאים עד לאחרונה בנו מודלים לוגיים על הלוגיקה
של מערכת השמש,עם הצבתו של טלסקופ החלל האבל.הם גילו שהם שגו.כי הם גילו את תורת הכאוס.אני אדם לוגי,ואני מוכן גם לקבל תורה אחרת.אך תורת הכאוס למעשה שולטת במקום שיש חלל.הרשות הפלשתינאית שהייתה אמורה להשליט לוגיקה אצל העם שלה,איבדה את הלוגיקה לכאוס.על כן.במקום רשות ריכוזית ושולטת.יש ממשלת נייר.סמל(ערפאת),ודגל.אך השליטה בשטח נתונה בידי חבורות חמושות,אירגונים שונים ומשונים,ותחרות עזה ביניהם.
אז יריב.ע''פ הלוגיקה שלך.חמורך השמן ישורון לא אמור לבעוט בך אם תנסה להוציאו לעבודה לאחר חודש השבתון שהיה לו.אבל הוא יבעט.כך אומר הפתגם.
קרא בעיון את תגובותי לתגובות.אבל הייתי מציע שלא לצאת מן הגדרות יתר על המידה.שכן זה איננו דיון אקדמי מוסדר.
אלא חיוויי דעה של אנשים חושבים.לא פולמוסנים.
חזרה לעמוד הראשי המאמר המלא
מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים
האייל הקורא RSS מאמרים | כתבו למערכת | אודות האתר | טרם התעדכנת | ארכיון | חיפוש | עזרה | תנאי שימוש והצהרת נגישות © כל הזכויות שמורות