 |
|
 |
||
|
||||
 |
כותרת ("שרון לשרי...") פיסקה פותחת ("השרים איתם ... את החוק") שם ("דיאנה בחור-ניר") 1. "עימות פרץ ..." 2. "העימות התפתח ..." 3. "רה"מ קטע ..." 4. "השר אהוד אולמרט ..." 5. "השר איתם לא ויתר ..." 6. "רה"מ בתגובה..." 7. "רה"מ הזכיר ..." כתרת ("רוצים לסתום ..." 8. "השר בני אלון ..." 9. "רה"מ אמר ..." 10. "לשר איתם, אמר ..." 11. "גם השרה לבנת ביקרה את איתם: "זה לגיטמי לעשות פעילות בארץ, אבל לתקוף את רה"מ בחו"ל זה לא ראוי ולא לגיטמי". שר המשפטים לפיד קבע: "לא יכול להיות שיצאו ביילין וחבר מרעיו עם יוזמת ז'נווה ותקפו אותם על כך שהם מסתובבים בחו"ל עם התוכנית וכאן יש שרים שאומרים בחו"ל דברים חמורים ולא נעיר להם על כך". |
 |
 |
 |
|
|
|
||
|
||||
|
הציטוט הופיע במקור בפיסקה 11, ושונה מאוחר יותר מסיבות שידועות לאלוהי YNET בלבד. | |
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
מה שכתוב בפסקה ההיא רחוק מאד מן הציטוט הקודם. בעיני יש הבדל עצום בין ''שרים שאומרים בחו''ל דברים חמורים'', ובפרט ''מגייסים את הממשל האמריקאי'' נגד עמדה שהוכרזה בתקשורת, לבין פעילות נגד עמדת הממשלה אחרי שהתקבלה החלטה. בנושא ההתנתקות הממשלה עדיין לא קיבלה הזדמנות להחליט, וראש-הממשלה מקבל את היתרונות שבמצב הזה, עם החסרונות שלו. כמובן, גם גיוס תמיכה נגד עמדה עתידית של הממשלה לא מהווה הישג מרשים בתחום הממשל התקין - אבל ההבדל בין זה לבין יציאה נגד עמדת הממשלה הוא כמו ההבדל בין כותרות העיתון של אתמול לתחזיות כדור הבדולח של מחר. |
|
|
|
|
|
|
||
|
||||
|
כמו שהובהר, הציטוט הועתק כמו שהוא מYNET. YNET שינו את הכתבה לאחר מכן. בכל מקרה, עדיין לא הגבת לתגובה 177286, שעונה על כל בקשותיך. |
|
|
|
| חזרה לעמוד הראשי | המאמר המלא |
| מערכת האייל הקורא אינה אחראית לתוכן תגובות שנכתבו בידי קוראים | |
 RSS מאמרים |
כתבו למערכת |
אודות האתר |
טרם התעדכנת |
ארכיון |
חיפוש |
עזרה |
תנאי שימוש
|
© כל הזכויות שמורות |